Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, ochrony miejsc pracy oraz przyszłości zakładu w procesie restrukturyzacji Grupy Azoty Puławy
Data wpływu: 2026-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie kryzysową sytuacją finansową Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, spadkiem zatrudnienia i wstrzymaniem produkcji, pytając ministra o plan restrukturyzacji, dokapitalizowanie, przyszłość zakładu oraz ochronę miejsc pracy. Pyta również o status zamrożonego pakietu akcji należącego do Wiaczesława Kantora oraz wpływ nowej instalacji kwasu azotowego na perspektywy finansowe GA Puławy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, ochrony miejsc pracy oraz przyszłości zakładu w procesie restrukturyzacji Grupy Azoty Puławy Interpelacja nr 16025 do ministra aktywów państwowych w sprawie sytuacji finansowej Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, ochrony miejsc pracy oraz przyszłości zakładu w procesie restrukturyzacji Grupy Azoty Puławy Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 17-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 115 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art.
192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji Grupy Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA — strategicznego przedsiębiorstwa chemicznego, jedynego producenta melaminy w Polsce i największego pracodawcy w regionie puławskim. Grupa Azoty Puławy przeżywa obecnie najgłębszy kryzys finansowy w swojej 60-letniej historii. Skumulowana strata netto za lata 2023-2024 osiągnęła poziom około 990 mln zł (622 mln zł w 2023 r. i 368 mln zł w 2024 r.). Przychody spadły z 4,4 mld zł do 3,5 mld zł, a EBITDA za cały 2024 rok pozostała ujemna na poziomie -201 mln zł. Dwie z trzech głównych linii produkcyjnych zostały wstrzymane.
Produkcja melaminy — w której GA Puławy były jedynym polskim producentem i trzecim co do wielkości w UE — została całkowicie wstrzymana 4 lipca 2024 r. i do dziś nie została wznowiona. Produkcja kaprolaktamu stoi od 10 marca 2023 r. Przyczyny to wysokie ceny gazu ziemnego, koszty uprawnień CO₂ oraz presja importowa z krajów trzecich. Zatrudnienie w samych zakładach azotowych Puławy spadło w 2024 r. o blisko 300 etatów, a w całej grupie kapitałowej o 368 osób. Organizacje związkowe alarmują, że redukcje odbywają się w sposób ciągły, co budzi obawy o omijanie procedur zwolnień grupowych.
Jednocześnie trwają negocjacje z 12 instytucjami finansowymi dotyczące restrukturyzacji zadłużenia sięgającego 12 mld zł. Choć III kwartał 2025 r. pokazał pierwsze sygnały poprawy dzięki unijnym cłom na nawozy z Rosji i Białorusi, sytuacja wciąż wymaga stanowczych działań naprawczych ze strony Skarbu Państwa. Jako posłanka z okręgu lubelskiego, w którym Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA jest kluczowym pracodawcą i motorem rozwoju całego subregionu, czuję szczególną odpowiedzialność za los tego przedsiębiorstwa i jego pracowników. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1.
Jaki jest aktualny stan negocjacji z instytucjami finansowymi w sprawie restrukturyzacji zadłużenia Grupy Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA? Kiedy można oczekiwać podpisania porozumienia restrukturyzacyjnego i jaki będzie jego wpływ na sytuację spółki zależnej GA Puławy? 2. Jaki jest harmonogram i planowana skala dokapitalizowania Grupy Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA przez Skarb Państwa? Ile z planowanych 1,6 mld zł zostanie przeznaczone na stabilizację działalności zakładów w Puławach? 3.
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych gwarantuje, że zakłady azotowe Puławy nie zostaną sprzedane lub w istotny sposób ograniczone w ramach procesu restrukturyzacji Grupy Azoty Puławy? Jaka jest strategiczna rola Puław w nowym modelu biznesowym grupy? 4. Kiedy planowane jest wznowienie produkcji melaminy w Puławach? Czy rząd podejmuje działania na forum UE w celu włączenia melaminy do mechanizmu CBAM, co zwiększyłoby konkurencyjność jedynego polskiego producenta wobec importu z krajów trzecich? 5. Jakie konkretne działania podejmuje rząd w celu ochrony miejsc pracy w GA Puławy?
Czy ministerstwo monitoruje sytuację pracowniczą i czy prawdziwe są informacje związków zawodowych o zwolnieniach prowadzonych z pominięciem procedury zwolnień grupowych? 6. Jaki jest status zamrożonego pakietu akcji Grupy Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA należącego do Wiaczesława Kantora? Czy planowane są działania zmierzające do trwałego rozwiązania tej kwestii właścicielskiej? 7. Jak ministerstwo ocenia wpływ nowej V instalacji kwasu azotowego na perspektywy finansowe GA Puławy oraz na zdolności spółki do pełnienia roli strategicznego dostawcy surowców dla sektora obronnego? Z poważaniem
Posłanka wyraża zaniepokojenie kryzysem w polskim hutnictwie stali, spadkiem produkcji krajowej i wzrostem importu. Pyta o strategię rządu po likwidacji Ministerstwa Przemysłu oraz o konkretne działania mające na celu ochronę i rozwój tego sektora.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem systemu EU ETS i mechanizmu CBAM na konkurencyjność polskiego przemysłu chemicznego i hutniczego, pytając o działania rządu w celu ochrony tych sektorów i dostosowania unijnych regulacji. Pyta o konkretne kroki podjęte na forum UE, stanowisko rządu ws. wygaszania darmowych uprawnień i rekompensat, analizę wpływu CBAM oraz plan zapobiegania ucieczce emisji.
Posłanka Bożena Lisowska pyta Ministra Obrony Narodowej o rolę i zdolność Grupy Azoty Puławy w budowie potencjału obronnego Polski, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji finansowej spółki. Pyta również o harmonogramy inwestycji, lokalizację produkcji oraz plany rządu dotyczące uniezależnienia Polski od importu kluczowych surowców.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie krótkimi terminami realizacji inwestycji A1.4.1 w ramach KPO, co grozi utratą środków przez beneficjentów z powodu opóźnień proceduralnych i warunków atmosferycznych, pytają o możliwe działania osłonowe i wydłużenie terminów. Krytykują tempo weryfikacji wniosków i brak uwzględnienia obiektywnych przeszkód w realizacji projektów.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących planów nawozowych przez ARiMR w ramach PROW 2014-2020, która prowadzi do nakładania dotkliwych sankcji na młodych rolników. Domagają się wyjaśnień, działań kompensacyjnych i zmiany interpretacji przepisów na korzyść rolników.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. Kluczową zmianą jest umożliwienie przeznaczania środków z gospodarowania mieniem Zasobu na wsparcie odnawialnych źródeł energii, szczególnie w rolnictwie, w tym na budowę i rozbudowę instalacji biogazu rolniczego i biometanu. Dodatkowo, ustawa reguluje zasady postępowania ze środkami niewykorzystanymi na te cele, zapewniając ich dalsze przeznaczenie na wsparcie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich. Ma to na celu zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii w rolnictwie i efektywne gospodarowanie środkami publicznymi.