Interpelacja w sprawie działalności Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego
Data wpływu: 2026-01-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Kowalski interpeluje w sprawie nieprawidłowości w działalności Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego, w szczególności dotyczących wydatków i zwolnień pracowników przez obecną dyrekcję. Pyta o zasadność decyzji i zgodność z prawem działań podejmowanych przez obecne kierownictwo instytutu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego Interpelacja nr 14901 do ministra edukacji w sprawie działalności Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 28-01-2026 Instytut Rozwoju Języka Polskiego im. świętego Maksymiliana Marii Kolbego jest instytucją powstałą w celu wsparcia edukacji polonijnej i promocji języka polskiego za granicą.
Powstanie tak przydatnego narzędzia dla państwa polskiego było efektem licznych próśb organizacji polonijnych kierowanych do ministra edukacji i nauki, stąd moja autorska inicjatywa utworzenia przez rząd PiS instytutu na wzór podobnych organizacji w Niemczech, Hiszpanii czy Wielkiej Brytanii, zrealizowana przez ministra prof. Przemysława Czarnka, który wspierał Polaków i Polonię poza granicami Polski. Na początku swojej działalności instytut Kolbego realizował swoje cele statutowe w sposób wzorcowy i był bardzo pozytywnie oceniany poza granicami kraju i przez krajowe organizacje pozarządowe.
Niestety przez ostatnie 2 lata opinia na temat instytutu Kolbego zmieniła się na negatywną. Liczni sygnaliści pracujący obecnie oraz poprzednio zgłaszali do mnie nieprawidłowości i wzbudzającą podejrzenie działalność obecnej dyrekcji. Dodatkowo przez ostatnie miesiące otrzymałem podobne informacje od beneficjentów spoza naszego kraju. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907) zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na pytania: Czy prawdą jest, że obecna dyrekcja instytutu Kolbego zakupuje bilety lotnicze w klasie biznes mimo olbrzymiego deficytu budżetowego? Proszę o listę przedmiotowych wydatków za 2025 r. Czy poprzednia dyrekcja instytutu Kolbego, czyli panowie Jacek Gołębiewski oraz Jacek Janowiak, w odróżnieniu od obecnej dyrekcji podróżowali klasą ekonomiczną? Czy prawdą jest, że instytut Kolbego we wszystkich oficjalnych dokumentach używa niepoprawnej nazwy, która według obowiązującej ustawy brzmi „Instytut Rozwoju Języka Polskiego im.
świętego Maksymiliana Marii Kolbego”, w skrócie instytut Kolbego? Czy prawdą jest, że obecna dyrekcja instytutu Kolbego podpisała umowę z osobą mieszkającą na stałe w Belgii? Czy prawdą jest, że powyższej osobie instytut Kolbego kupował bilety lotnicze? Czy prawdą jest, że w 2024 roku i 2025 roku zakupiono nowe telefony komórkowe do instytutu Kolbego, mimo że poprzednicy zostawili poprzednio zakupione telefony praktycznie nowe i w idealnym stanie? Czy prawdą jest, że poprzednia dyrekcja instytutu Kolbego została zwolniona z pracy z naruszeniem prawa i obecnie rozpatrywana jest sprawa w sądzie o bezprawne zwolnienie?
Czy prawdą jest, że obecna dyrekcja instytutu Kolbego nie przystępowała do konkursu i nie potwierdziła swoich kwalifikacji? Czy prawdą jest, że program stypendialny nie był realizowany za pomocą operatora, nie użyto profesjonalnego generatora wniosków i nie był zgodny z zasadami RODO?
Poseł Janusz Kowalski kwestionuje brak precyzji w przepisach dotyczących dostępu podmiotów publicznych do danych z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), wyrażając obawę o ochronę danych przedsiębiorców. Pyta o konkretny zakres danych udostępnianych podmiotom innym niż KAS oraz o mechanizmy kontroli i nadzoru nad tym dostępem.
Poseł Janusz Kowalski pyta o funkcjonowanie pełnomocnictw w postępowaniach podatkowych, szczególnie w kontekście interpretacji pełnomocnictwa szczególnego i ogólnego. Zwraca uwagę na potrzebę wprowadzenia pełnomocnictwa "rodzajowego" obejmującego określone kategorie spraw podatkowych i pyta o plany legislacyjne Ministerstwa Finansów w tym zakresie.
Poseł Janusz Kowalski pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na okulary korekcyjne dla przedsiębiorców, szczególnie w kontekście pracy przy komputerze. Podkreśla niespójność obecnych przepisów, gdzie pracodawcy mogą finansować okulary dla pracowników, a przedsiębiorcy nie mogą ich odliczyć.
Poseł pyta o interpretację ulgi termomodernizacyjnej w kontekście wydatków na modernizację dachu, kwestionując zawężające podejście organów podatkowych, które wyklucza z ulgi elementy pokrycia dachowego. Domaga się doprecyzowania przepisów i analizy wpływu obecnej interpretacji na efektywność ulgi.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.