Interpelacja w sprawie analizy wpływu planowanej umowy UE-Mercosur na polską gospodarkę
Data wpływu: 2026-01-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Skonieczka pyta ministra rozwoju i technologii o analizę wpływu umowy UE-Mercosur na polską gospodarkę, w szczególności w kontekście szans i zagrożeń dla sektorów wrażliwych, takich jak rolnictwo. Pyta również o planowane działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyk i maksymalizacji korzyści dla polskich przedsiębiorców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie analizy wpływu planowanej umowy UE-Mercosur na polską gospodarkę Interpelacja nr 15004 do ministra rozwoju i technologii w sprawie analizy wpływu planowanej umowy UE-Mercosur na polską gospodarkę Zgłaszający: Marcin Skonieczka Data wpływu: 30-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, umowa o partnerstwie handlowym pomiędzy Unią Europejską a państwami Mercosur (Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem) od miesięcy pozostaje przedmiotem intensywnej debaty publicznej w państwach członkowskich UE.
Debata ta wynika zarówno ze skali potencjalnego otwarcia rynków i ułatwień w wymianie handlowej, jak i z obaw dotyczących wpływu porozumienia na konkurencyjność wybranych sektorów gospodarki europejskiej – w szczególności rolnictwa i przetwórstwa żywności. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące z jednej strony na możliwe korzyści (m.in. dostęp do nowych rynków zbytu dla przedsiębiorców), z drugiej – na ryzyka dla producentów żywności z UE funkcjonujących w ramach rygorystycznych norm weterynaryjnych, środowiskowych i jakościowych. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jakie szanse i zagrożenia zostały dotychczas zidentyfikowane przez ministerstwo w związku z potencjalnym wejściem w życie umowy UE–Mercosur – w ujęciu ogólnogospodarczym oraz z wyszczególnieniem sektorów szczególnie wrażliwych (w tym rolno-spożywczego)? 2. Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu minimalizowania ryzyk i ochrony sektorów szczególnie narażonych na negatywne skutki liberalizacji handlu (np. instrumenty osłonowe, wsparcie dostosowawcze, monitoring importu, egzekwowanie standardów)? 3.
Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu maksymalizowania korzyści dla polskich przedsiębiorców wynikających z otwarcia nowych rynków zbytu, w tym wsparcia eksportu, promocji branż oraz usuwania barier pozataryfowych? Z poważaniem Marcin Skonieczka Poseł na Sejm RP
Poseł Marcin Skonieczka pyta Ministerstwo Edukacji o interpretację przepisów dotyczących egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście dopuszczalności egzaminów online. Wyraża zaniepokojenie chaosem informacyjnym i potencjalnymi negatywnymi skutkami ograniczenia egzaminów do formy stacjonarnej.
Poseł pyta o postęp prac nad Krajowym Planem Renowacji Budynków oraz o ocenę kosztów modernizacji wynikających z wdrażania dyrektywy EPBD, szczególnie dla właścicieli budynków i samorządów. Wyraża obawę o wysokie koszty i potrzebę wsparcia finansowego dla obywateli i samorządów.
Poseł pyta o harmonogram wdrożenia dyrektywy NIS2 i nowelizacji ustawy o KSC, szczególnie w kontekście JST i podmiotów kluczowych/ważnych, oraz o wsparcie finansowe i techniczne. Wyraża obawy o koszty i trudności związane z implementacją nowych przepisów.
Poseł pyta o działania Ministerstwa Cyfryzacji w zakresie zapewnienia dostępności i odporności systemów tożsamości cyfrowej po zmianach w 2026 roku, analizę barier technicznych dla obywateli oraz harmonogram rozszerzania funkcjonalności mObywatela. Wyraża zaniepokojenie potencjalnymi problemami technicznymi i potrzebą jasnej komunikacji planowanych zmian.
Poseł Marcin Skonieczka pyta ministra o monitoring skutków zniesienia krajowego minimum miejsc parkingowych w specustawie mieszkaniowej oraz o planowane rekomendacje dla gmin w zakresie ustalania minimalnej liczby miejsc parkingowych. Poseł wyraża obawę o potencjalne negatywne skutki braku regulacji na obciążenie infrastruktury i jakość życia mieszkańców.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.