Interpelacja w sprawie zapewnienia dzieciom realnego dostępu do placów zabaw przy szkołach, przedszkolach i żłobkach
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy rząd dostrzega potrzebę zapewnienia każdemu dziecku równego dostępu do placów zabaw przy szkołach i przedszkolach, podkreślając, że aktualne przepisy nie gwarantują takiego dostępu. Wyraża obawę, że dostęp do placów zabaw jest nierówny i zależy od możliwości finansowych samorządów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapewnienia dzieciom realnego dostępu do placów zabaw przy szkołach, przedszkolach i żłobkach Interpelacja nr 15092 do ministra edukacji w sprawie zapewnienia dzieciom realnego dostępu do placów zabaw przy szkołach, przedszkolach i żłobkach Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Premierze, niniejszą interpelację składam na prośbę dziecka, uczennicy szkoły podstawowej, która w prostych słowach zadała pytanie dotykające istoty równości, bezpieczeństwa i dobrostanu najmłodszych obywateli. Działając na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją dotyczącą zapewnienia dzieciom dostępu do przestrzeni zabawy i rekreacji przy szkołach podstawowych, przedszkolach oraz żłobkach. Bezpośrednim impulsem do podjęcia tego tematu było pytanie zadane przez uczennicę klasy trzeciej Szkoły Podstawowej nr 60 z Oddziałami Sportowymi i Mistrzostwa Sportowego w Bydgoszczy, która wraz ze swoją klasą odwiedziła Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na moje zaproszenie.
Podczas spotkania zapytała: „Czy we wszystkich szkołach mogą być place zabaw?” Pytanie to, choć sformułowane w dziecięcy i prosty sposób, dotyka kwestii niezwykle istotnych z punktu widzenia równego traktowania dzieci, ich bezpieczeństwa, zdrowia oraz warunków rozwoju. Nie było ono wyrazem ciekawości, lecz potrzebą zrozumienia, czy każde dziecko, niezależnie od miejsca zamieszkania i szkoły, do której uczęszcza, ma takie same możliwości zabawy, ruchu i odpoczynku.
Analiza aktualnie obowiązujących przepisów wskazuje, że w polskim porządku prawnym nie istnieje jednoznaczny obowiązek nakładający na każdą szkołę, przedszkole lub żłobek konieczność posiadania własnego placu zabaw. Regulacje prawne koncentrują się przede wszystkim na kwestiach bezpieczeństwa urządzeń i infrastruktury, o ile już one istnieją, oraz na ogólnym obowiązku umożliwienia dzieciom przebywania na świeżym powietrzu. W przypadku przedszkoli i żłobków przepisy przewidują organizowanie pobytu dzieci na zewnątrz, jednak nie przesądzają o obowiązku zapewnienia stałej, dedykowanej przestrzeni zabawowej przy każdej placówce.
W odniesieniu do szkół podstawowych brak jest natomiast norm, które wprost gwarantowałyby dzieciom dostęp do placu zabaw na terenie szkoły. Taki stan prawny powoduje, że w praktyce dostęp dzieci do bezpiecznych i przyjaznych miejsc zabawy bywa nierówny i uzależniony od możliwości finansowych oraz lokalowych poszczególnych samorządów. Dla części uczniów plac zabaw stanowi naturalny element szkolnej codzienności, dla innych jest on niedostępny lub zastępowany rozwiązaniami tymczasowymi, często zlokalizowanymi poza terenem szkoły.
Jako posłanka, a zarazem osoba wrażliwa na głos najmłodszych obywateli, uważam, że pytania zadawane przez dzieci powinny być dla dorosłych i decydentów szczególnym sygnałem. Dzieci w sposób niezwykle trafny potrafią wskazać to, co dla nich naprawdę istotne: możliwość ruchu, kontakt z rówieśnikami oraz dostęp do bezpiecznej przestrzeni zabawy sprzyjającej ich rozwojowi fizycznemu, emocjonalnemu i społecznemu. Nie przesądzając o konkretnych kierunkach zmian legislacyjnych, zasadne wydaje się podjęcie refleksji, czy obecne rozwiązania prawne i organizacyjne w wystarczającym stopniu odpowiadają na rzeczywiste potrzeby dzieci.
Głos uczennicy, wypowiedziany bez patosu, lecz z autentyczną troską, wybrzmiewa szczególnie mocno, ponieważ jest głosem dziecka, które ufa, że państwo potrafi słuchać. W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Rada Ministrów dostrzega potrzebę wzmocnienia przepisów lub działań programowych w celu zapewnienia każdemu dziecku realnego i równego dostępu do bezpiecznej przestrzeni zabawy przy szkole, przedszkolu lub żłobku? Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu dostępności takich miejsc na zdrowie, rozwój oraz dobrostan dzieci?
Czy rozważane jest stworzenie systemowego programu wsparcia dla samorządów w zakresie tworzenia i utrzymania infrastruktury zabawowej, w szczególności w mniejszych gminach oraz na obszarach o ograniczonych możliwościach finansowych? Mam nadzieję, że ta interpelacja zainspirowana pytaniem jednej małej obywatelki stanie się impulsem do pogłębionej refleksji nad tym, jak tworzyć państwo rzeczywiście przyjazne dzieciom.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Posłanka interweniuje w sprawie problemów z ciągłością uprawnień wynikających z kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, pytając o stanowisko ministerstwa oraz potencjalne działania mające na celu poprawę sytuacji osób oczekujących na nową kartę. Wyraża zaniepokojenie sytuacjami, w których osoby uprawnione czasowo tracą możliwość korzystania z miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska interweniują w sprawie rolników z wieloletnim stażem pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych, którzy napotykają trudności w udowodnieniu tego stażu do celów pracowniczych. Pytają, czy ministerstwo zamierza doprecyzować przepisy i usprawnić procedury, aby zapewnić rolnikom sprawiedliwe traktowanie i uwzględnienie ich dorobku zawodowego.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.