Interpelacja w sprawie dofinansowania dojazdów dzieci z niepełnosprawnością/dysfunkcją do przedszkoli znajdujących się poza gminą zamieszkania dziecka
Data wpływu: 2024-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość zmiany ustawy, aby umożliwić gminom dofinansowanie dojazdów dzieci z niepełnosprawnościami do przedszkoli poza gminą zamieszkania, co obecnie jest niemożliwe prawnie. Podnoszą problem braku dostosowanych przedszkoli w niektórych gminach i obciążenia finansowego rodziców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dofinansowania dojazdów dzieci z niepełnosprawnością/dysfunkcją do przedszkoli znajdujących się poza gminą zamieszkania dziecka Interpelacja nr 1630 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dofinansowania dojazdów dzieci z niepełnosprawnością/dysfunkcją do przedszkoli znajdujących się poza gminą zamieszkania dziecka Zgłaszający: Ewa Schädler, Adam Gomoła, Piotr Górnikiewicz, Paulina Hennig-Kloska, Rafał Kasprzyk, Adam Luboński, Maja Ewa Nowak, Barbara Okuła, Łukasz Osmalak, Piotr Paweł Strach, Kamil Wnuk, Paweł Zalewski Data wpływu: 19-02-2024 Szanowna Pani Minister, na mocy ustawy Prawo oświatowe art.
32 ust.6 i art.39 ust. 4 gmina nie ma możliwości zwrotu kosztów dojazdu dzieci (w wieku 3-5 lat) z dysfunkcjami do przedszkoli znajdujących się poza gminą zamieszkania dziecka. W przypadku nieposiadania przez daną gminę przedszkola dostosowanego do potrzeb dzieci niepełnosprawnych, rodzice są zmuszeni pokrywać koszty dowozu dzieci nawet kilkadziesiąt kilometrów. Gmina, przy chęci pokrycia takowych kosztów, nie ma podstawy prawnej pokrycia/dofinansowania tych dojazdów. Taka sytuacja występuję w gminie Kórnik, gdzie rodzice zmuszeni są do korzystania z oddziałów przedszkolnych na terenie Śremu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przewiduje możliwość zmiany ustawy, tak aby umożliwić gminom partycypowanie w kosztach dojazdów do przedszkoli znajdujących się na terenie innych gmin? Z poważaniem Ewa Schädler Klub Parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga
Interpelacja dotyczy systemowego kwestionowania przez ZUS tytułów ubezpieczeniowych po wielu latach i przepadku składek emerytalnych obywateli, co posłowie uznają za niesprawiedliwe i naruszające zasadę zaufania do państwa. Posłowie pytają o analizy skali zjawiska, planowane działania legislacyjne oraz o sprawiedliwość mechanizmu działania ZUS.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem rzetelnej oceny skutków społeczno-gospodarczych projektu ustawy UD213 dotyczącego wyrobów tytoniowych, w tym wpływu na rolnictwo, budżet państwa i rynek pracy, oraz nieuwzględnieniem uwag zgłaszanych w konsultacjach. Pytają, dlaczego projekt kontynuowano mimo tych braków i domagają się całościowej strategii walki z uzależnieniem od nikotyny.
Poseł Adam Gomoła pyta ministra sprawiedliwości o dane, na których rząd opiera swoje stanowisko dotyczące penalizacji marihuany, oraz o planowane zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z obietnicami dotyczącymi dekryminalizacji. Poseł kwestionuje zasadność obecnej polityki karania za posiadanie marihuany i domaga się przedstawienia konkretnych danych uzasadniających utrzymywanie takiego stanu prawnego.
Interpelacja dotyczy braku konsultanta krajowego w dziedzinie medycyny morskiej i tropikalnej od sierpnia, co posłowie uważają za zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. Pytają, czy i kiedy minister powoła nowego konsultanta.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.