Interpelacja w sprawie dodania legitymacji doktoranta do aplikacji mObywatel
Data wpływu: 2026-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o możliwość dodania legitymacji doktoranta do aplikacji mObywatel, argumentując to potrzebami środowiska akademickiego i spójnością z cyfryzacją usług publicznych. Wyraża oczekiwanie środowiska doktorantów na wdrożenie tej funkcjonalności i pyta o postęp prac.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dodania legitymacji doktoranta do aplikacji mObywatel Interpelacja nr 16639 do ministra cyfryzacji w sprawie dodania legitymacji doktoranta do aplikacji mObywatel Zgłaszający: Artur Daniel Gierada Data wpływu: 16-04-2026 Szanowny Panie Premierze, cyfryzacja usług publicznych pozostaje jednym z istotnych kierunków modernizacji państwa i powinna obejmować także rozwiązania odpowiadające na potrzeby środowiska akademickiego. W aplikacji mObywatel funkcjonuje już możliwość posługiwania się legitymacją studencką, co stanowi praktyczne i wygodne narzędzie dla studentów.
Z perspektywy doktorantów - kształcących się w szkołach doktorskich - zasadne wydaje się analogiczne objęcie także tej grupy możliwością korzystania z cyfrowego odpowiednika legitymacji doktoranta. Legitymacja doktoranta ma dla tej grupy znaczenie nie tylko porządkowe i identyfikacyjne, lecz również praktyczne. Służy potwierdzaniu statusu doktoranta wobec uczelni, instytucji publicznych oraz innych podmiotów, a w określonych sytuacjach pozostaje także dokumentem istotnym dla korzystania z uprawnień i ulg przewidzianych przepisami prawa lub regulacjami wewnętrznymi.
Udostępnienie jej w aplikacji mObywatel byłoby rozwiązaniem spójnym z kierunkiem rozwoju usług cyfrowych państwa, a zarazem realnym ułatwieniem dla doktorantek i doktorantów. Środowisko doktorantów, w szczególności osób kształcących się w szkołach doktorskich, liczy na możliwie szybkie wdrożenie tej funkcjonalności. Wprowadzenie takiego rozwiązania odpowiadałoby na rzeczywiste potrzeby tej grupy, wzmacniało użyteczność aplikacji mObywatel i sprzyjało bardziej konsekwentnemu traktowaniu różnych grup uczestniczących w systemie szkolnictwa.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi obecnie prace nad dodaniem do aplikacji mObywatel możliwości korzystania z legitymacji doktoranta? Jeżeli tak, to na jakim etapie znajdują się obecnie te prace? Czy został już określony wstępny harmonogram wdrożenia tej funkcjonalności? W jakim orientacyjnym terminie doktoranci mogliby uzyskać możliwość posługiwania się legitymacją doktoranta w aplikacji mObywatel? Czy resort przewiduje przeprowadzenie pilotażu albo etapowego wdrażania tej funkcjonalności we współpracy z wybranymi szkołami doktorskimi?
Łączę wyrazy szacunku Artur Gierada Poseł na Sejm RP
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie w związku z potencjalnymi nieprawidłowościami w postępowaniu przetargowym NASK dotyczącym dostawy sprzętu i oprogramowania, w szczególności w kontekście spełniania wymogów bezpieczeństwa, standardów środowiskowych i efektywności energetycznej. Pyta Ministerstwo Cyfryzacji o nadzór nad NASK i mechanizmy kontrolne, by zagwarantować wybór rozwiązań spełniających wymagania bezpieczeństwa i jakości.
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie arbitralnym i nieproporcjonalnym stosowaniem przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu wobec przedsiębiorców, co negatywnie wpływa na ich działalność. Pyta o mechanizmy ochrony przedsiębiorców i działania GIIF w celu zapewnienia poszanowania wolności gospodarczej.
Poseł pyta o dopuszczalność pobierania diet jednocześnie jako radny i sołtys w tej samej gminie, wskazując na rozbieżne interpretacje przepisów przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Domaga się wyjaśnienia, czy diety te traktować jako odrębne świadczenia, oraz pyta o potrzebę doprecyzowania przepisów.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami dotyczącymi listy zielonych urządzeń i materiałów (ZUM), które mogą wykluczyć kotły na pellet i ograniczyć dostępność pomp ciepła w programie "Czyste Powietrze", kwestionując spójność regulacji i brak przewidywalności dla branży grzewczej. Pyta o przyszłość wsparcia dla różnych technologii grzewczych i wzywa do dialogu z producentami oraz ujednolicenia uchwał antysmogowych.
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie narastającym problemem nadmiernego nagromadzenia odpadów pre-RDF/SRF i pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o działania mające na celu umożliwienie legalnego współspalania tych paliw w ciepłownictwie oraz zapobieganie zagrożeniom z tym związanym. Parlamentarzysta podkreśla korzyści środowiskowe, ekonomiczne i energetyczne związane z wykorzystaniem SRF.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.