Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez rząd w celu przeciwdziałania problemowi bezpłodności w Polsce
Data wpływu: 2024-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o konkretne działania podejmowane w celu poprawy dostępności i jakości leczenia bezpłodności w Polsce oraz o programy wsparcia finansowego dla par zmagających się z tym problemem. Podkreślają, że in vitro nie jest metodą przeciwdziałania bezpłodności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez rząd w celu przeciwdziałania problemowi bezpłodności w Polsce Interpelacja nr 2601 do ministra zdrowia w sprawie działań podejmowanych przez rząd w celu przeciwdziałania problemowi bezpłodności w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Jan Kanthak, Norbert Jakub Kaczmarczyk, Marcin Romanowski, Piotr Uruski Data wpływu: 18-04-2024 Zwracam się z interpelacją w sprawie działań podejmowanych przez rząd w celu przeciwdziałania problemowi bezpłodności w Polsce. Bezpłodność dotyka coraz większą liczbę par w Polsce i stanowi poważne wyzwanie zdrowotne oraz społeczne.
Jest to problem kompleksowy, wymagający interdyscyplinarnej oraz skoordynowanej odpowiedzi ze strony państwa. Naszym celem jest nie tylko zrozumienie aktualnej sytuacji, ale także identyfikacja działań podejmowanych przez rząd w celu poprawy dostępu do skutecznych metod leczenia bezpłodności oraz wsparcia dla par borykających się z tym problemem. Nadmienię, że kwestia finansowania in vitro nie jest działaniem przeciwdziałania problemowi bezpłodności. Zastosowanie in vitro nie wpływa na wzmożenie płodności żadnego z partnerów, tak więc nazywanie jej metodą leczenia niepłodności w tym sensie nie jest prawidłowe.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie konkretne kroki podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu poprawy dostępności i jakości usług leczenia bezpłodności w Polsce? Jakie środki i programy wsparcia finansowego są dostępne dla par borykających się z problemem bezpłodności? Czy rząd planuje zwiększyć finansowanie takich programów? Jakie inicjatywy podejmuje rząd w zakresie edukacji zdrowotnej, które mogą przyczynić się do zmniejszenia problemu bezpłodności w dłuższej perspektywie czasowej?
Czy istnieją plany rozwoju badań naukowych i innowacji technologicznych w obszarze medycyny, które mogą przynieść nowe metody leczenia bezpłodności? Proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania, a także o udostępnienie informacji na temat planowanych lub aktualnie realizowanych działań mających na celu poprawę sytuacji osób dotkniętych problemem bezpłodności w Polsce.
Poseł interweniuje w sprawie gwałtownego wzrostu cen ubezpieczeń warzyw, szczególnie w powiatach proszowickim i kazimierskim, co ogranicza dostęp rolników do ochrony ubezpieczeniowej. Pyta o przyczyny podwyżek, analizę wypłat odszkodowań oraz działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i wsparcie finansowe dla rolników.
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z zastraszaniem działaczy sportowych i brakiem bezpieczeństwa na meczach piłkarskich, powołując się na relacje prezesa Wisły Kraków. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się systemowych rozwiązań zapewniających bezpieczeństwo w polskiej piłce nożnej.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie faktem, że mimo zapowiedzi wygaszania specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, projekt ustawy utrwala przywileje dla Ukraińców, zamiast wprowadzać normalizację. Kwestionują zasadność utrzymywania preferencyjnego reżimu prawnego i pytają o koszty finansowe oraz kwestie bezpieczeństwa związane z proponowanymi rozwiązaniami.
Poseł Dariusz Matecki pyta o szczegółowe dane dotyczące wsparcia finansowego i rzeczowego udzielanego przez KRUS i instytucje podległe organizacjom pozarządowym od 13 grudnia 2023 r., w kontekście doniesień o upolitycznianiu działań KRUS. Domaga się informacji o procedurach, rejestrach, kontrolach oraz ewentualnej korespondencji z ministerstwem w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt zakłada prostą, celowaną zmianę w ustawie o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Minister Obrony Narodowej, w porozumieniu z ministrem zdrowia, ma corocznie ustalać i przekazywać subwencję na działalność dydaktyczną dla wskazanych studentów. To rozwiązanie wzmacnia finansowanie konkretnego strumienia kształcenia medycznego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.