Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 2022 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
Data wpływu: 2024-07-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o rozporządzenie Rady Ministrów z 2022 roku, które wyłączyło stacje bazowe telefonii komórkowej z przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, pozbawiając samorządy możliwości blokowania ich budowy. Pyta, czy Ministerstwo planuje powrót do wcześniejszych przepisów, by umożliwić lokalnym społecznościom decydowanie o wpływie takich inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 2022 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko Interpelacja nr 3731 do ministra klimatu i środowiska w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 2022 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko Zgłaszający: Piotr Górnikiewicz Data wpływu: 08-07-2024 Szanowna Pani Ministro, od pewnego czasu mieszkańcy jednej z gmin w moim okręgu borykają się z problemem spowodowanym zamiarem budowy nowej instalacji radiokomunikacyjnej w niesprzyjającej lokalizacji.
Ich obawy związane z negatywnym wpływem promieniowania elektromagnetycznego na zdrowie oraz środowisko naturalne podzielają organy samorządu gminy. Nie mogą one jednak podjąć żadnych działań, ponieważ wieża telefonii komórkowej, o której mowa, jest inwestycją celu publicznego, a inwestor uzyskał uzgodnienia wymaganych organów.
Ta konkretna sytuacja, jak i wiele innych podobnych, może być rozwiązana tylko na podstawie zmian w prawodawstwie krajowym, ponieważ wójt, burmistrz lub prezydent gminy, chcąc działać na podstawie i w granicach prawa, nie jest w stanie wpływać na prywatnych inwestorów korzystających z ułatwień inwestycyjnych (inwestycja ma charakter celu publicznego). Ten stan rzeczy wynika z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 2022 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2022 r. poz.
1071), zgodnie z którym stacja bazowa telefonii komórkowej została wykreślona z katalogu przedsięwzięć mogących potencjalnie lub zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. Rozporządzenie to zmieniło poprzednie z dnia 10 września 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1839, ze zm.), wykreślając z niego przedsięwzięcia wymienione dotychczas w § 2 ust. 1 pkt 7 oraz § 3 ust. 1 pkt 8. Zmiana ta doprowadziła do zwolnienia inwestorów z obowiązku uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Otrzymałem również informację, że w przypadku tej konkretnej gminy samorząd wraz z mieszkańcami przed zmianą rozporządzenia był w stanie skutecznie blokować budowę wieży telefonii komórkowej w niedogodnej lokalizacji i tym samym brać udział w ochronie środowiska lokalnego. Mając na uwadze powyższe, zwracam się z pytaniami: 1. Czy powyższy temat jest Pani Ministrze znany? 2. Jeżeli tak, to czy zostały podjęte działania zmierzające do rozwiązania tej kwestii? 3. Czy Pani Ministra widzi możliwość powrotu do przepisów z wcześniejszego rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U.
z 2019 r. poz. 1839, ze zm.)? Ta niewielka zmiana w przepisach pozwoli rozwiązać konkretny przedstawiony przeze mnie problem, ale przede wszystkim może zapobiec występowaniu analogicznych sytuacji w przyszłości. Dzięki niej mieszkańcy poszczególnych gmin na terenie całej Polski wraz z samorządami będą mogli sami decydować, czy konkretna inwestycja ma negatywny wpływ na ich zdrowie, życie i środowisko naturalne.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta, dlaczego w projekcie UD260 pominięto implementację standardów ochrony wierzycieli przed nadużyciami kapitałowymi wspólników, takich jak subordynacja pożyczek wspólniczych wzorem rozwiązań w innych krajach UE. Krytykuje bierność legislacyjną rządu w kwestii „substytucji kapitału” i jej negatywny wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.
Poseł pyta o dyskryminację płacową pracowników SOW w porównaniu do innych jednostek pomocy społecznej oraz o brak funduszy na infrastrukturę terapeutyczną. Domaga się interwencji rządu w celu ujednolicenia zasad przyznawania dodatków motywacyjnych i poprawy warunków finansowania ośrodków wsparcia.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące podziału środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w województwie małopolskim (nabór nr 12), wyrażając wątpliwości, czy mechanizm punktacji adekwatnie uwzględnia potrzeby dużych miast, takich jak Tarnów. Prosi o wyjaśnienie kryteriów oceny i mechanizmu ustalania kwoty dofinansowania.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.