Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do zniwelowania skutków polecenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 8 stycznia 2024 r. w sprawie wstrzymania/ograniczenia pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL Lasy Państwowe
Data wpływu: 2024-08-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Minister Klimatu i Środowiska o planowane działania w celu zrekompensowania strat Skarbu Państwa i ZUL wynikających z ograniczenia pozyskiwania drewna oraz o zabezpieczenie interesów lokalnych przedsiębiorców i przeciwdziałanie wzrostowi bezrobocia na terenach objętych moratorium. Krytykują decyzję o wstrzymaniu/ograniczeniu pozyskiwania drewna, wskazując na negatywne konsekwencje ekonomiczne i społeczne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do zniwelowania skutków polecenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 8 stycznia 2024 r. w sprawie wstrzymania/ograniczenia pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL Lasy Państwowe Interpelacja nr 4210 do ministra klimatu i środowiska w sprawie podjęcia działań zmierzających do zniwelowania skutków polecenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 8 stycznia 2024 r.
w sprawie wstrzymania/ograniczenia pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL Lasy Państwowe Zgłaszający: Fryderyk Sylwester Kapinos, Paweł Sałek, Zbigniew Chmielowiec, Ewa Leniart, Jan Warzecha, Tadeusz Chrzan, Teresa Pamuła, Anna Schmidt, Katarzyna Sójka, Anna Dąbrowska-Banaszek, Kazimierz Bogusław Choma, Józefa Szczurek-Żelazko, Patryk Wicher Data wpływu: 01-08-2024 Szanowna Pani Minister, pismem z dnia 8 stycznia 2024 r. poleciła Pani Minister dyrektorowi generalnemu Lasów Państwowych wstrzymanie/ograniczenie pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL LP na powierzchni blisko 100 tys. ha.
Na terenie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie, powierzchnia objęta ww. poleceniem wynosiła 18 784 ha. Wstrzymaniem pozyskania drewna objęto powierzchnię 14 780 ha, natomiast ograniczenie prac wprowadzono na powierzchni 4 004 ha. PGL Lasy Państwowe na polecenie Minister Klimatu i Środowiska przygotowały propozycję aktualizacji obszarów objętych moratorium. Propozycja ta będzie również związana z ograniczeniem pozyskania drewna, utraconymi przychodami PGL LP ze sprzedaży drewna przez nadleśnictwa, utraconymi przychodami przez Zakłady Usług Leśnych (ZUL) oraz mniejszą podażą drewna, głównie na rynek lokalny.
Z analizy ekonomiczno-gospodarczej listy obszarów objętych wyłączeniami lub ograniczeniami w pozyskaniu drewna w przypadku RDLP Krosno wynika, że orientacyjna miąższość drewna, która nie zostanie pozyskana do końca obowiązywania Planów Urządzenia Lasu wynosi 366 tys. m 3 . Utracone przychody PGL LP - Skarbu Państwa związane ze sprzedażą drewna wyniosą 110 mln zł, utracone przychody ZUL 43 mln zł. W związku z powyższym chcielibyśmy zadać następujące pytania: Czy Pani Minister ma zamiar i w jaki sposób zrekompensować straty Skarbu Państwa i ZUL z tytułu niepozyskania drewna z obszarów objętych moratorium z dnia 8 stycznia 2024 r.?
Podkreślić należy w tym miejscu, że jest to 110 mln zł strat dla Skarbu Państwa i 43 mln zł strat dla ZUL, tylko w przypadku RDLP Krosno. Czy Pani Minister zamierza zabezpieczyć interesy przedsiębiorców przerabiających drewno na terenach objętych wyłączeniami przy przewidywanym ogromnym deficycie drewna na rynku lokalnym, tj. lokalnych producentów mebli, domów, stolarki drzwiowej i okiennej, konstrukcji dachowych itp.?
Czy i w jaki sposób zamierza Pani Minister przeciwdziałać przewidywanym wzrostom bezrobocia w obszarach objętych moratorium, w sytuacji gdzie są to tereny o niskim poziomie uprzemysłowienia i jednocześnie wysokim wskaźniku lesistości, gdzie lokalna społeczność żyje z lasu i pozyskiwanego drewna?
Interpelacja dotyczy zaniechania finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co zdaniem posłów negatywnie wpłynie na przyszłość OSP i bezpieczeństwo publiczne. Posłowie pytają o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków oraz plany przywrócenia finansowania.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
Interpelacja dotyczy drastycznej podwyżki opłat abonamentowych IAR dla katolickich rozgłośni lokalnych, co może zagrozić ich działalności i dostępowi do informacji dla lokalnych społeczności. Poseł pyta o przyczyny podwyżki, analizę jej wpływu oraz planowane działania ministerstwa w celu wsparcia tych rozgłośni.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie obowiązkowym wdrożeniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), szczególnie dla branży telekomunikacyjnej, wskazując na potencjalne trudności, ryzyka operacyjne i zagrożenia dla bezpieczeństwa danych. Pytają o możliwość dostosowania KSeF do specyfiki branży telekomunikacyjnej lub wyłączenia jej z obowiązku jego stosowania oraz o zapewnienie bezpieczeństwa danych w systemie.
Poseł Chmielowiec interpeluje w sprawie przewlekłości postępowań o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, wskazując na potencjalne naruszenie praw obywateli i konstytucyjnej zasady pewności prawa w związku z nowymi planami ogólnymi. Pyta o działania ministerstwa mające na celu rozwiązanie problemu i ochronę samorządów przed roszczeniami odszkodowawczymi.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.