Interpelacja w sprawie realizacji pocztowej usługi powszechnej przez Pocztę Polską SA
Data wpływu: 2024-08-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Sławomir Ćwik pyta o nadzór UKE nad Pocztą Polską w zakresie usług powszechnych i dostępności placówek, kwestionując jakość świadczonych usług pomimo otrzymywanych rekompensat. Zwraca uwagę na ograniczenia w dostępie do usług i potrzebę uszczegółowienia wskaźników dostępności oraz kontroli nad działalnością Poczty Polskiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji pocztowej usługi powszechnej przez Pocztę Polską SA Interpelacja nr 4229 do ministra aktywów państwowych w sprawie realizacji pocztowej usługi powszechnej przez Pocztę Polską SA Zgłaszający: Sławomir Ćwik Data wpływu: 02-08-2024 Szanowny Panie Premierze! W Sejmie oraz w środkach masowego przekazu (gazety, radio i telewizja), a także w Internecie odbyła się ostatnio szeroka dyskusja na temat trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej.
Zmieniona została ustawa Prawo pocztowe, co umożliwiło Skarbowi Państwa wypłatę operatorowi wyznaczonemu (na lata 2016-2025) jakim jest Poczta Polska SA, rekompensaty za świadczenie nierentownych usług powszechnych pocztowych. Dnia 13 czerwca 2024 roku Ministerstwo Aktywów Państwowych podpisało z Pocztą Polską SA umowę, dotyczącą wypłaty rekompensaty z tytułu świadczenia tzw. usługi powszechnej za lata 2021–2022. Kwota płatności na poczet finansowania tzw. kosztu netto wynosi łącznie 749 142 852,02 zł. Takie wielomilionowe dopłaty są przewidziane również w kolejnych latach – rekompensata z budżetu państwa w 2025 r.
może sięgnąć kwoty ponad 1,3 mld zł. Jednak z raportów Najwyższej Izby Kontroli, zamieszczonych na stronie internetowej NIK wynika jednoznacznie, że Poczta Polska SA do 2021 r. włącznie nie zapewniała właściwej jakości powszechnych usług pocztowych przesyłek listowych. Wyniki i zalecenia NIK z ww. kontroli nie zostały zaimplementowane skutecznie, co potwierdzają m.in. raporty prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z badań czasu przebiegu przesyłek pocztowych powszechnych w obrocie krajowym i zagranicznym (2022-2023), a także opinie obywateli, organów administracji czy klientów w mediach.
Wg tych raportów Poczta Polska SA także po 2021 roku nie dostarczała terminowo większości kategorii przesyłek listowych w ramach usługi powszechnej, co pośrednio potwierdzają publikacje dziennikarskie, opinie w mediach, liczba wnoszonych skarg i reklamacji. Jednym z ustaleń NIK był wniosek, że Poczta Polska SA posiada wymaganą prawem liczbę placówek pocztowych, ale nie zapewnia wymaganej, równej dostępności do usług pocztowych w całym kraju – co jest także sprzeczne z wymogami m.in. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/6/WE z dnia 20 lutego 2008 r. zmieniającej dyrektywę 97/67/WE.
NIK zwracał uwagę na niewielką aktywność prezesa UKE, który monitoruje i kontroluje świadczenie usług powszechnych. Prezes UKE nie kontrolował zapewnienia przez operatora wyznaczonego – spółkę Skarbu Państwa Pocztę Polską SA – wymaganej dostępności usług pocztowych, nigdy nie wszczął też postępowania administracyjnego wobec operatora. Działania prezesa UKE sprowadzały się do analiz danych uzyskanych od operatorów, wyrywkowych badań terminowości oraz zaprezentowania tych danych w rocznych raportach.
Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnych usług pocztowych w obrocie krajowym w latach 2015-2020, (wg NIK) poczta wypłaciła odszkodowania w łącznej kwocie 11,8 mln zł. Mimo takiego raportu NIK, w kolejnych latach UKE nie zmieniła trybu nadzoru, w publikowanych rocznych raportach ujęła jedynie niektóre kryteria dot. dostępności, ale wyłącznie w odniesieniu do ilości czynnych placówek pocztowych i to na podstawie danych operatora .
W swoich raportach UKE pomija całkowicie kwestie 5 dni doręczeń czy też czasową dostępność do usług i placówek, brak też w tym obszarze systemowych działań kontrolnych, zaleceń korygujących czy działań monitorujących stan faktyczny. W ostatnich tygodniach, w mediach pojawiło się szereg informacji o podjętych przez Pocztę Polską SA na szeroką skalę przekształceniach placówek pocztowych w niższe formy organizacyjne i radykalnym skracaniu godziny pracy placówek, co jeszcze bardziej ogranicza dostępność obywateli do pocztowych usług powszechnych. Równie wiele problemów pojawia się w sferze doręczania przesyłek.
Wykonanie obowiązku zapewnienia doręczania w sposób jednolity, na całym obszarze kraju co najmniej w każdy dzień roboczy i nie mniej niż 5 dni w tygodniu (wymóg Prawa pocztowego oraz ww. dyrektyw) również jest narastającym problemem. Artykuły prasowe, media społecznościowe wyraźnie pokazują, że jest to fikcja od lat, a sytuacja tylko się pogarsza. Zapewnienie wymaganej dostępności, pełnego i równego (niedyskryminującego) dostępu do pocztowych usług powszechnych jest obowiązkiem państwa polskiego – wynikającym wprost m.in. z ww. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady.
Poseł interpeluje w sprawie braku możliwości pobierania emerytury z FUS przez emerytowanych żołnierzy i funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1999 r. i opłacali składki w ZUS po przejściu na emeryturę resortową. Pyta o stanowisko ministerstwa i postęp prac nad rozwiązaniem tego problemu, wskazując na potencjalną niezgodność z Konstytucją.
Poseł Ćwik pyta o status wniosku o odstępstwo dotyczącego projektu zjazdu z drogi S17 do Lubyczy Królewskiej, podkreślając opóźnienia i ryzyko wzrostu kosztów budowy. Wyraża zaniepokojenie tempem prac projektowych i wzywa do przyspieszenia procesu decyzyjnego.
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Projekt uchwały ma na celu usprawnienie przebiegu posiedzeń Sejmu poprzez modyfikację zasad udzielania głosu. Prezes Rady Ministrów zachowuje prawo do zabierania głosu ilekroć tego zażąda, natomiast członkowie Rady Ministrów i Szef Kancelarii Prezydenta będą mogli to zrobić tylko raz w danym punkcie porządku dziennego lub po otwarciu posiedzenia. Podobnie, wybrane organy państwowe, takie jak Rzecznik Praw Obywatelskich czy Prezes NBP, będą mogły zabierać głos poza kolejnością tylko raz w danym punkcie porządku dziennego, jeśli dotyczy to spraw objętych ich zakresem działania. Dodatkowo, głos poza kolejnością będzie udzielany Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli.
Dokument przedstawia listę kandydatów na członka Rady Fiskalnej, wskazanych przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli (NIK). Zawiera szczegółowe informacje o trzech kandydatach: dr hab. Krzysztofie Kluzie, Augustynie Kubiku oraz Wojciechu Niemyskim, w tym ich doświadczenie zawodowe, wykształcenie i inne kwalifikacje. Rada Fiskalna jest organem mającym na celu nadzór nad finansami publicznymi. Wybór odpowiednich kandydatów ma zapewnić wysoki poziom merytoryczny i niezależność Rady.