Interpelacja w sprawie polowań na ptaki
Data wpływu: 2024-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie kontynuacją polowań na ptaki, kwestionując ich uzasadnienie środowiskowe i moralne, a także ignorowanie opinii publicznej. Pyta o plany ministerstwa w związku z bojkotem prac zespołu ds. reformy łowiectwa przez PZŁ oraz o konkretne kroki podjęte w celu wprowadzenia zakazu polowań na ptaki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polowań na ptaki Interpelacja nr 4758 do ministra klimatu i środowiska w sprawie polowań na ptaki Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 11-09-2024 Szanowna Pani Minister, każdego roku z rąk myśliwych ginie ponad sto tysięcy ptaków. W sierpniu zaczął się sezon polowania na 13 gatunków ptaków. Są to: bażant, jarząbek, kuropatwa, gęgawa, gęś białoczelna, gęś zbożowa, krzyżówka, cyraneczka, głowienka, czernica, gołąb grzywacz, słonka i łyska. Według badań naukowych oraz organizacji pozarządowych nie ma środowiskowego uzasadnienia dla pozostawienia ptaków na liście zwierząt łownych.
92% badanych Polaków popiera częściowy, a 62% pełen zakaz polowań na ptaki — mamy więc do czynienia z praktyką nie tylko nieuzasadnioną środowiskowo a co za tym moralnie, ale też budzącą niezrozumienie i sprzeciw większość społeczeństwa. W lutym br. wiceminister klimatu i środowiska, Mikołaj Dorożała, zapowiadał wprowadzenie zakazu polowań na niektóre gatunki ptaków. W międzyczasie powstał zespół ds. reformy łowiectwa przy Ministerstwie Klimatu i Środowiska, który według ministra Dorożały miał wypracować zmiany dotyczące między innymi tej kwestii.
Do pracy w zespole poza naukowcami i ekspertami zaproszony był również Polski Związek Łowiecki, który w ciągu ostatniego miesiąca udowodnił, że nie zamierza pracować w ramach zespołu, bojkotuje i oprotestowuje jego pracę. Jak zauważa koalicja 70 organizacji — Niech/Żyją!, która od ponad dekady walczy o los ptaków łownych, ministerstwo może zatrzymać tę praktykę jednym rozporządzeniem. Badania środowiskowe i badania opinii społecznej znane są od lat i jednoznacznie udowadniają, że śmierć blisko 200 tysięcy ptaków w każdym sezonie jest nieuzasadniona. Rząd woli jednak spełniać zachcianki myśliwych.
Warto zaznaczyć, że polowania te oznaczają również śmierć wielu gatunków chronionych, które zabijane zostają z powodu nieumiejętności rozróżnienia gatunków. W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaki plan na dalsze działanie zespołu ma ministerstwo w związku z bojkotem jego prac przez PZŁ? 2. Jakie możliwe propozycje opracowuje aktualnie ministerstwo w tym zakresie?
Czy rozważany jest również pełen zakaz polowania na ptactwo, czy jedynie częściowe zakazy i moratoria? 3. Jaką pracę wykonało ministerstwo w tym temacie, od lutego br. kiedy pierwszy raz pojawiły się zapowiedzi zmian? 4. Jakie ramy czasowe na wprowadzenie opracowanych zmian przewiduje ministerstwo? Czy istnieje szansa, na uratowanie dziesiątek tysięcy ptaków, poprzez wprowadzenie zmian jeszcze w tym sezonie? 5. Czemu ministerstwo nie wprowadziło tych zmian przed startem bieżącego sezonu polowań? Czy podjęło taką próbę? Z wyrazami szacunku Daria Gosek-Popiołek
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.