Interpelacja w sprawie delegacji krajowych i zagranicznych pracowników oraz dyrekcji Ministerstwa Cyfryzacji, jednostek podległych lub nadzorowanych
Data wpływu: 2024-09-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o mechanizmy wdrożone po 13 grudnia 2023 r. w celu racjonalizacji wydatków na delegacje służbowe w Ministerstwie Cyfryzacji i jednostkach podległych, oraz żąda szczegółowych danych o kosztach i celach tych delegacji. Interpelacja kwestionuje efektywność wydatków publicznych w kontekście deklaracji rządu o ich racjonalizacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie delegacji krajowych i zagranicznych pracowników oraz dyrekcji Ministerstwa Cyfryzacji, jednostek podległych lub nadzorowanych Interpelacja nr 4966 do ministra cyfryzacji w sprawie delegacji krajowych i zagranicznych pracowników oraz dyrekcji Ministerstwa Cyfryzacji, jednostek podległych lub nadzorowanych Zgłaszający: Marcin Romanowski Data wpływu: 21-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, w exposé z 2023 roku premier Donald Tusk zadeklarował, że jego rząd będzie dążył do poprawy efektywności wydatków administracyjnych, stwierdzając: „musimy zadbać o to, by zarządzanie państwem było tańsze i bardziej efektywne“.
To zobowiązanie do racjonalizacji wydatków publicznych spotkało się z zainteresowaniem opinii publicznej, szczególnie w kontekście wydatków związanych z funkcjonowaniem administracji państwowej. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na pytanie: Jakie mechanizmy zostały po 13 grudnia 2023 r. wdrożone, aby wcielić w życie postulat racjonalizacji wydatków publicznych w zakresie finansowania delegacji służbowych? Proszę również o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Jaka była wysokość środków na delegacje?
– proszę o przekazanie informacji zbiorczej o kosztach poniesionych w związku z delegacjami służbowymi (krajowymi i zagranicznymi) ministerstwa oraz jednostek podległych lub nadzorowanych oraz o przygotowanie spisu wszystkich ww. delegacji – każdorazowo od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia obecnego. Proszę, aby do każdej delegacji przypisać następujące dane: 1) daty wyjazdu, 2) kwotę przeznaczoną na wyjazd, 3) liczbę delegatów (w przypadku obecności członków kierownictwa ministerstwa proszę o wymienienie ich z nazwiska), 4) dane teleadresowe zakwaterowania, 5) cel delegacji. Z wyrazami szacunku
Poseł alarmuje o dramatycznej sytuacji rolnictwa na Lubelszczyźnie, spowodowanej wzrostem kosztów produkcji, polityką UE (umowa Mercosur) i klęskami żywiołowymi. Pyta, czy celem rządu jest likwidacja polskiego rolnictwa i domaga się pilnych działań obniżających koszty produkcji, dopłat wyrównawczych i usprawnienia systemu odszkodowań.
Poseł Marcin Romanowski pyta o wysokie koszty audytów i obsługi prawnej w Lasach Państwowych w latach 2024-2025, wyrażając zaniepokojenie zarzutami o polityczne wykorzystywanie instytucji. Żąda szczegółowych informacji finansowych, w tym kosztów, liczby audytów, zaangażowanych pracowników oraz zleceń dla zewnętrznych kancelarii prawnych.
Poseł pyta o koszty udziału polskich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau, zarzucając mu jednostronny i polityczny charakter oraz utrwalanie negatywnego obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Poseł kwestionuje zasadność finansowania tego typu wydarzeń z środków publicznych, domagając się informacji o kosztach i mechanizmach kontroli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działalnością Antify, którą uważają za organizację terrorystyczną i apelują o podjęcie działań w celu uznania jej za takową na forum Unii Europejskiej. Pytają, czy rząd planuje formalny wniosek do Rady UE i czy prowadzi współpracę z innymi państwami w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z "ustawy Kamilka" oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich. Posłowie wyrażają obawy co do terminowości i efektywności działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie, zadając szereg szczegółowych pytań o postępy w realizacji poszczególnych zadań planu.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii dotyczące wniosku Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta wnosi o ponowne uchwalenie ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Oznacza to odrzucenie zastrzeżeń Prezydenta i poparcie dla pierwotnej wersji ustawy przez Komisję. Celem jest utrzymanie zmian w przepisach dotyczących świadczenia usług drogą elektroniczną, które zostały wcześniej przyjęte.