Interpelacja w sprawie wsparcia środkami Unii Europejskiej województw dotkniętych powodzią
Data wpływu: 2024-11-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy rozdysponowania środków unijnych obiecanych przez Ursulę von der Leyen dla województw dotkniętych powodzią we wrześniu. Posłowie pytają o kwoty dla poszczególnych województw, przeznaczenie środków oraz potencjalny wpływ na inne, niezwiązane z powodzią, projekty w regionach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia środkami Unii Europejskiej województw dotkniętych powodzią Interpelacja nr 5953 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie wsparcia środkami Unii Europejskiej województw dotkniętych powodzią Zgłaszający: Kamil Wnuk, Łukasz Osmalak, Piotr Paweł Strach, Izabela Bodnar Data wpływu: 01-11-2024 Szanowna Pani Minister, we wrześniu cztery województwa w Polsce zostały poszkodowane w wyniku powodzi. Niestety przez wieloletnie zaniedbania część miejscowości, mimo że znajdują się na terenach zalewowych, nie było przygotowanych na powódź.
Część miast udało się uratować od zalania dzięki dobremu zarządzaniu, determinacji służb i mieszkańców, ale także dzięki inwestycji suchego zbiornika „Racibórz Dolny“. Podczas powodzi Wrocław odwiedziła przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i zapowiedziała, że łącznie 10 mld euro ze środków unijnego Funduszu Spójności trafi do regionów poszkodowanych w ostatnim czasie przez powódź. Jak podkreśliła szefowa KE, środki mają trafić do powodzian „z maksymalną elastycznością i możliwie szybko“. Polska ma otrzymać 5 mld euro, czyli około 20 mld zł. Stąd mamy kilka pytań: 1.
Jak kwotowo te środki będą rozdysponowane na województwa: śląskie, opolskie, dolnośląskie i lubuskie? 2. Na jakie konkretne rodzaje działań będą przeznaczone te środki, czy tylko na naprawy istniejącej wcześniej infrastruktury, czy także na nowe środki zapobiegawcze, takie jak np. suche zbiorniki? 3. Z której puli środków będą one zaczerpnięte, czy nie stracą na tym inne samorządy z danego województwa, w których nie było powodzi, a np. złożyły już wnioski i są w trakcie realizacji inwestycji? 4. Ile tych środków udało się już zrealizować? Jakie województwa, samorządy są liderami w pisaniu wniosków i realizacji tych działań?
Interpelacja w sprawie braku możliwości pobierania emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez emerytowanych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych I…
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.