Interpelacja w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu sprzedaży i używania fajerwerków i innych materiałów pirotechnicznych
Data wpływu: 2024-01-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra o plany wprowadzenia całkowitego zakazu sprzedaży i używania fajerwerków ze względu na ich negatywny wpływ na zwierzęta, środowisko i bezpieczeństwo ludzi. Interpelacja kwestionuje skuteczność obecnych regulacji i pyta o konkretne działania ministerstwa w celu ochrony przed szkodliwym działaniem materiałów pirotechnicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu sprzedaży i używania fajerwerków i innych materiałów pirotechnicznych Interpelacja nr 763 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wprowadzenia całkowitego zakazu sprzedaży i używania fajerwerków i innych materiałów pirotechnicznych Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic, Daria Gosek-Popiołek, Katarzyna Osos, Klaudia Jachira, Małgorzata Tracz, Wanda Nowicka, Krzysztof Śmiszek, Katarzyna Ueberhan Data wpływu: 08-01-2024 Szanowny Panie Ministrze, ostatnie wydarzenia związane z celebracją Nowego Roku pokazały, jak negatywnie fajerwerki i inne materiały pirotechniczne wpływają na przyrodę, zwierzęta oraz bezpieczeństwo ludzi.
Powodują one nie tylko niepotrzebny stres i lęk u zwierząt, ale także zanieczyszczają powietrze i wodę. Przede wszystkim stanowią one jednak zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi, ponieważ bezpośrednio prowadzą do poważnych obrażeń oczu, oparzeń, utraty palców czy nawet rąk. Wydarzenia z ostatnich dni dobitnie pokazują, że obchodzenie się z fajerwerkami pozostaje poza kontrolą odpowiednich służb.
Odpalenie fajerwerków na terenie Doliny Pięciu Stawów i płoszenie fajerwerkami stada saren w Zakopanem podczas „Sylwestra z Dwójką”, które na skutek tych wybuchów rozbiegały się, wpadając na przeszkody (drzewa, ogrodzenia i pojazdy), to tylko wybrane przykłady. Kolejnym jest zdarzenie w Karlinie w Zachodniopomorskiem, gdzie odpalona petarda trafiła w samochód straży pożarnej zmierzający do akcji ratowniczo-gaśniczej. Uszkodzona została szyba i karoseria pojazdu. Jak ustalili naukowcy z Akademii Nauk Republiki Czeskiej, materiały pirotechniczne odpalane dla zabawy emitują również ogromne ilości chemikaliów.
W efekcie korzystania z nich tylko na terenie Republiki Czeskiej, każdego roku do atmosfery trafia ok. 12,5 tony magnezu, 0,8 tony tytanu i 1,2 tony rubidu. Intensywne kolory, które można podziwiać po wybuchu fajerwerków, zawdzięcza się wykorzystywaniu do ich produkcji metali. Każdego roku używanie petard prowadzi do emisji 10,5 tony baru, nadającego zielony kolor, jednej tony strontu, barwiącego na czerwono i ok. 0,5 tony miedzi, dzięki której uzyskuje się kolor niebieski. W składzie fajerwerków można też znaleźć czerwony fosfor, siarkę, sproszkowany cynk i inne substancje.
Jak podkreślają fizycy, podczas pokazu sztucznych ogni, przy niekorzystnych warunkach pogodowych, stężenie baru w powietrzu może wzrosnąć blisko 600 razy. W przypadku miedzi, strontu i rubidu wartości te wzrastają 70-90 razy. Podczas wybuchów fajerwerków oglądający są narażeni na wysoki poziom rakotwórczych związków antymonu oraz talu, a także silnie toksycznych związków arsenu. Podwyższone stężenie niektórych zanieczyszczeń utrzymuje się w powietrzu nawet kilka dni po wykorzystaniu petard.
Obecne rozwiązania prawne stwarzają olbrzymią dysproporcję pomiędzy całym wysiłkiem, który trzeba włożyć w to, żeby zwierzęta, również te domowe, przetrwały pokaz fajerwerków i innych materiałów pirotechnicznych, a tymi ludźmi, którzy się bawią. Dzikie zwierzęta konają ze strachu, a psy i koty przyjmują leki psychotropowe tylko po to, żeby przetrwać zabawę ludzi. W 2023 roku istniało wiele alternatyw dla fajerwerków, które mogły być również używane do ozdabiania wydarzeń i uroczystości, ale bez szkodliwego wpływu na środowisko naturalne.
Można w tym celu użyć laserowych świateł, aby stworzyć efekty świetlne bez szkodliwego wpływu na środowisko. Alternatywnie można również użyć dronów, przy pomocy których na całym świecie coraz częściej realizowane są pokazy świetlne. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo pracuje nad rozwiązaniami prawnymi mającymi na celu wyeliminowanie fajerwerków i materiałów pirotechnicznych ze sprzedaży oraz wprowadzenie zakazu ich używania?
Czy rozważane jest wprowadzenie specjalnych oznaczeń opakowań, w których znajdują się fajerwerki i materiały pirotechniczne, obrazujących efekty ich używania i zawierających np. zdjęcia uszkodzonych organów czy martwych zwierząt (wzorem opakowań zawierających wyroby tytoniowe)? Ile interwencji związanych z użyciem fajerwerków zanotowały służby straży pożarnej, Policji i zespoły ratownictwa medycznego w dniach od 24 grudnia do 1 stycznia 2023 roku i w 2024 roku?
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania rządu w związku z trudną sytuacją najemców w programie "Mieszkanie Plus", którzy czują się oszukani obietnicami dojścia do własności. Interpelacja dotyczy monitoringu sytuacji lokatorów, działań PFR oraz ewentualnych prac legislacyjnych mających na celu poprawę ich sytuacji, włącznie z wprowadzeniem mechanizmu odszkodowań.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.