Interpelacja w sprawie sytuacji w Bibliotece Narodowej
Data wpływu: 2025-02-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nieprawidłowościach w zarządzaniu Biblioteką Narodową, w tym o mobbingu i braku transparentności zatrudnienia, szczególnie w kontekście braku konkursu na dyrektora pomimo zmian prawnych i orzeczeń sądu. Pyta o liczbę skarg, działania kontrolne ministerstwa oraz podstawę prawną decyzji o przedłużaniu kadencji dyrektora.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji w Bibliotece Narodowej Interpelacja nr 8038 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie sytuacji w Bibliotece Narodowej Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 12-02-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z opublikowanym 10 lutego 2025 roku artykułem w serwisie Wyborcza.pl pt. Od 17 lat Biblioteką Narodową rządzi ten sam dyrektor. „Wezwał mnie i powiedział: jesteś nikim” , zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat sytuacji pracowników Biblioteki Narodowej oraz działań Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w tym zakresie.
Opublikowany materiał przedstawia relacje byłych i obecnych pracowników Biblioteki Narodowej, które wskazują na istnienie długotrwałych nieprawidłowości w zarządzaniu instytucją. Wskazane zostały liczne zarzuty dotyczące m.in. atmosfery pracy, sposobu zarządzania, relacji kierownictwa z pracownikami, a także podejrzeń o stosowanie mobbingu i nieetycznych praktyk kadrowych. Pragnę przy tym zauważyć, że konkurs na stanowisko dyrektora BN powinien zostać przeprowadzony już lata temu, co wiąże się ze zmianami prawnymi wprowadzonymi w 2012 roku i orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2017 roku.
Kolejne rządy nie zdecydowały się na przeprowadzenie konkursu, dlatego proszę, aby MKiDN przedstawiło podstawę prawną swoich decyzji oraz zaprezentowało harmonogram przyszłego konkursu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile skarg dotyczących sytuacji w Bibliotece Narodowej wpłynęło do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w latach 2010–2025? Proszę o informację z podziałem na poszczególne lata.
Jak przedstawia się treść zgłoszeń, skarg i uwag dotyczących funkcjonowania BN? Proszę o udostępnienie ich zanonimizowanych wersji. Czy ministerstwo podejmowało jakiekolwiek działania kontrolne w związku z tymi skargami? Jeśli tak, to jakie były ich wyniki i konsekwencje? Proszę o informacje z podziałem na lata. Czy i jakie rozważane są działania mające na celu zwiększenie transparentności zatrudnienia w BN, w tym organizowanie konkursów na stanowiska kierownicze? Dlaczego mimo zmiany prawa w 2012 roku oraz wyroku Sądu Najwyższego z 2017 roku wciąż nie przeprowadzono konkursu na stanowisko dyrektora BN?
Na jakiej podstawie prawnej ministerstwo podejmowało decyzje dotyczące przedłużania kadencji obecnego dyrektora bez przeprowadzania konkursu? Czy istnieje opinia prawna MKiDN w tej sprawie? Jeśli tak, to proszę o jej udostępnienie. Czy ministerstwo uznaje, że powołanie Tomasza Makowskiego w 2024 roku faktycznie było uregulowaniem jego sytuacji? Jeśli tak, to dlaczego nie zostało to zrobione wcześniej zgodnie z obowiązującymi przepisami? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka Paulina Matysiak interweniuje w sprawie nieprawidłowości w studiach podyplomowych dających kwalifikacje nauczycielskie, gdzie uczelnie oferują programy niespełniające standardów, a absolwenci są wprowadzani w błąd. Pyta o działania ministerstw w celu zapewnienia odpowiedniego nadzoru i ochrony słuchaczy przed nieuczciwymi praktykami.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami organizacyjnymi w Banku Pocztowym SA i Poczcie Polskiej Finanse sp. z o.o., pytając o analizę ryzyka, zgodność z regulacjami i wpływ na pracowników. Pyta, czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oceniło wpływ tych zmian na bezpieczeństwo klientów, zarządzanie majątkiem publicznym i stabilność zatrudnienia.
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.