Interpelacja w sprawie paktu migracyjnego i przyjmowania przez Polskę relokowanych migrantów
Data wpływu: 2025-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Woźniak wyraża zaniepokojenie informacjami o możliwym udziale Polski w relokacji migrantów, kwestionując wcześniejsze zapewnienia rządu o wyłączeniu z tego procesu. Pyta o liczbę migrantów, miejsca ich osiedlenia i koszty dla budżetu państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie paktu migracyjnego i przyjmowania przez Polskę relokowanych migrantów Interpelacja nr 8073 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie paktu migracyjnego i przyjmowania przez Polskę relokowanych migrantów Zgłaszający: Grzegorz Woźniak Data wpływu: 14-02-2025 Garwolin, 14 luty 2025 r. Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich dniach pojawiły się informacje, które budzą zaniepokojenie wśród mieszkańców, którzy podczas dyżuru poselskiego zadają mi pytanie: „Czy to prawda, że Polska będzie przyjmować relokowanych migrantów z Europy Zachodniej?”. Jest to związane z pismem unijnego komisarza ds.
migracji Magnusa Brunnera, w którym zaznaczył, że Polska, wbrew wcześniejszym zapowiedziom szefa rządu D. Tuska, „(…) nie będzie zwolniona z przyjmowania relokowanych migrantów albo będzie musiała płacić w sytuacji, w której nie chciałaby ich przyjmować”. Wcześniej łudzono Polaków tym, że Donald Tusk doprowadzi do wyłączenia Polski z przyjmowania migrantów, posługując się argumentem, że Polska przyjęła uchodźców z Ukrainy. Premier i politycy z jego obozu powtarzali to miesiącami. Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ilu migrantów są gotowi przyjąć Donald Tusk i koalicja 13 grudnia?
W jakich miejscach i miejscowościach będą ci migranci skoncentrowani? Ile to będzie kosztować budżet państwa, a więc polskiego podatnika? Z poważaniem Poseł Grzegorz Woźniak
Poseł pyta o status prawny dróg serwisowych wzdłuż S17 w powiecie garwolińskim, tzw. "dróg niczyich", i brak ich utrzymania, szczególnie zimą. Krytykuje brak decyzji GDDKiA w sprawie własności i odpowiedzialności za te drogi, co negatywnie wpływa na mieszkańców.
Poseł Woźniak interweniuje w sprawie umieszczania małoletnich cudzoziemców w placówkach opiekuńczo-wychowawczych i braku finansowania ich pobytu. Pyta o plany utworzenia dedykowanych placówek, zmiany przepisów, interpretację finansowania i zwrot kosztów dla Starostwa w Garwolinie.
Poseł Woźniak interweniuje w sprawie dramatycznego wzrostu cen ciepła systemowego po wygaśnięciu mechanizmów osłonowych. Pyta, czy planowane jest wprowadzenie nowych regulacji chroniących odbiorców oraz nadzoru nad taryfami ciepłowniczymi.
Poseł Grzegorz Woźniak interweniuje w sprawie likwidacji postoju pociągu "Kopernik" na stacji Sobolew, argumentując, że utrudni to dojazdy mieszkańcom i zaprzecza deklaracjom rządu o walce z wykluczeniem komunikacyjnym. Pyta, czy ministerstwo zgodzi się na przywrócenie tego postoju.
Poseł Woźniak zwraca uwagę na problemy finansowe, kadrowe i infrastrukturalne warsztatów terapii zajęciowej (WTZ) oraz brak wsparcia w przejściu uczestników na rynek pracy. Pyta ministra o plany dotyczące waloryzacji dofinansowania, uelastycznienia przepisów kadrowych, rozwoju zakładów aktywizacji zawodowej i wsparcia inwestycyjnego dla WTZ.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.