Interpelacja w sprawie sposobu przeprowadzenia kontroli w Bibliotece Narodowej
Data wpływu: 2025-04-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanki Dorota Olko i Daria Gosek-Popiołek wyrażają zadowolenie z kontroli w Bibliotece Narodowej, ale kwestionują sposób jej przeprowadzenia, w szczególności informowanie o ankietach i zapewnienie anonimowości. Pytań dotyczy rola kierownictwa w informowaniu o ankietach, krótki czas na ich wypełnienie oraz zapewnienie anonimowości przy podawaniu stażu pracy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sposobu przeprowadzenia kontroli w Bibliotece Narodowej Interpelacja nr 8978 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie sposobu przeprowadzenia kontroli w Bibliotece Narodowej Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 02-04-2025 Szanowna Pani Ministro, bardzo cieszymy się, że zdecydowała Pani o przeprowadzeniu w Bibliotece Narodowej kontroli w zakresie spraw kadrowych. Dogłębne wyjaśnienie problemów i naruszeń podnoszonych przez pracowników zarówno publicznie, jak i w pismach do ministerstwa jest niezwykle istotne.
Z uzyskanych przez nas informacji wynika jednak, że sposób przeprowadzenia tej kontroli, szczególnie w zakresie wypełnianych przez pracowników ankiet, budzi wiele kontrowersji i obaw czy interesy pracowników zostały należycie zabezpieczone. Mając na uwagę troskę o należyte i skuteczne przeprowadzenie kontroli oraz na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2018 poz. 1799) zwracamy się do Pani z prośbą o odpowiedź na pytania.
Z uzyskanych przez nas informacji wynika, że informacja o przeprowadzeniu w bibliotece ankiety przez kontrolerów MKDiN została przekazana kierownikom zespołów 25.02.2025 r. przez pana dyrektora Tomasza Makowskiego i to kierownicy komórek mieli być odpowiedzialni za przekazanie pracownikom informacji o możliwości wypełnienia ankiet. Sprawiło to, że pracownicy nie otrzymali informacji w tym samym czasie i można mieć wątpliwości, czy do wszystkich informacja dotarła z odpowiednim wyprzedzeniem.
Czy praktyka cedowania na kierownictwo kontrolowanej instytucji obowiązku informowania pracowników o przeprowadzanej ankiecie jest stałą praktyką przy prowadzeniu kontroli w instytucjach podległych MKiDN? Dlaczego osoby prowadzące kontrolę nie informowały pracowników o możliwości przeprowadzenia ankiety bezpośrednio? Czy ministerstwo dysponuje dowodami, że wszyscy pracownicy zostali poinformowani o możliwości wypełnienia ankiety? Dlaczego czas na zwrot ankiet został określony na godz. 11:00 w dniu 27.02.2025 r.? Czy tak krótki czas na zwrot wypełnionych ankiet nie ograniczył możliwości wypełnienia ich przez pracowników?
W jaki sposób kontrolerzy MKiDN zapewnili możliwość wypełnienia ankiety pracownikom biblioteki pracującym zdalnie, skoro można było ją wypełnić tylko w formie papierowej i na jej wypełnienie było tak mało czasu? Według naszych informacji zdalnie pracuje ponad 20% pracowników biblioteki. Czy zdaniem ministerstwa anonimowość pracowników wypełniających ankiety została należycie zagwarantowana, skoro w ankiecie należało podać staż pracy, a ankiety były zbierane w ramach zespołów (wydaje się, że informacja o stażu pracy połączona z informacją o przynależności do danego zespołu pozwala na łatwą identyfikację pracownika)?
Czy zbieranie ankiet przeprowadzone za pośrednictwem kierowników komórek zostało przeprowadzone w sposób uniemożliwiający kierownictwu biblioteki wgląd do ankiet? W jaki sposób ministerstwo dopilnowało dostępu do wypełnionych ankiet? Z wyrazami szacunku Daria Gosek-Popiołek Dorota Olko
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.