Interpelacja nr 9254
Interpelacja w sprawie wykorzystywania dzieł polskiej kultury do trenowania modeli AI
Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Data wpływu: 2025-04-11
W skrócie
Posłanki pytają o działania Ministerstwa Kultury w związku z wykorzystywaniem utworów polskich twórców (m.in. Tokarczuk, Twardoch, Masłowska) przez firmę Meta do trenowania modeli AI bez ich zgody, co stanowi potencjalną kradzież własności intelektualnej. Interpelacja kwestionuje legalność takiego procederu i domaga się interwencji oraz wsparcia dla pokrzywdzonych twórców.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
pod koniec marca br. amerykański magazyn “The Atlantic” upublicznił dokumenty, z których wynika, że firma Meta z pełną świadomością i bezprawnie wykorzystała zasoby Library Genesis, nielegalnego repozytorium plików, do trenowania swojego modelu sztucznej inteligencji Llama 3.
Obecnie obserwujemy rozwój licencjonowanych baz danych zawierających utwory (przedmioty praw autorskich), które są także wykorzystywane do trenowania modeli generatywnej sztucznej inteligencji. W takich przypadkach twórcy posiadają prawo do zgłoszenia sprzeciwu wobec eksploracji ich utworów. W przypadku opisanym jednak przez “The Atlantic” firma Meta korzystała z nielegalnie funkcjonującej bazy, de facto okradając twórców umieszczonych w niej utworów.
Według podanych przez “The Atlantic” informacji w repozytorium znajdowały się również nielegalnie udostępniane utwory polskich pisarzy i pisarek, w tym między innymi Olgi Tokarczuk, Szczepana Twardocha i Doroty Masłowskiej. Obserwować zatem możemy kradzież własności intelektualnej w skali globalnej, a w dodatku zasadne wydaje się pytanie, czy na podobnej zasadzie trenowane mogły być również inne komercyjne modele AI.
W związku z tą sytuacją oraz na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 907) zwracamy się do Pani z następującymi pytaniami:
Czy zdaniem ministerstwa trenowanie modeli sztucznej inteligencji na podstawie nielegalnie pozyskanych utworów wykracza poza “dozwolony użytek” definiowany przez polskie prawo?
Czy ministerstwo podjęło działania w celu ustalenia, jak duża grupa polskich twórców mogła zostać pokrzywdzoną poprzez naruszenia ich praw autorskich przez firmę Meta?
Czy ministerstwo podjęło działania mające na celu wsparcie polskich twórców w dochodzeniu roszczeń na drodze prawnej w stosunku do nielegalnego działania firmy Meta?
Czy ministerstwo zwróciło się do firmy Meta celem udzielenia przez nią wyjaśnień i wypracowania rozwiązań, które zapobiegłyby przypadkom podobnych nadużyć w przyszłości?
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek Dorota Olko Posłanki na Sejm RP
Inne interpelacje: Daria Gosek-Popiołek
- Interpelacja w sprawie procedur ochrony konsularnej stosowanych są wobec obywateli polskich przebywających w długotrwałej detencji za granicą, na przykładzie…
21.09.2026 · nr 19937 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie udziału spółek Skarbu Państwa korzystających z potencjału energetycznego Jeziora Rożnowskiego w działaniach na rzecz rewitalizacji i…
21.09.2026 · nr 19936 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie uwzględnienia Jeziora Rożnowskiego w krajowej polityce retencyjnej, programach adaptacji do zmian klimatu oraz działaniach służących…
21.09.2026 · nr 19935 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie stopnia zamulenia Jeziora Rożnowskiego, utraty pojemności retencyjnej zbiornika oraz działań zmierzających do jego kompleksowej…
21.09.2026 · nr 19934 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie transparentności korekt depozytów prosumenckich, skutków obowiązkowych miesięcznych okresów rozliczeniowych oraz ochrony praw…
21.09.2026 · nr 19933 · minister energii
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji