Interpelacja w sprawie kryzysu w realizacji Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej (PS WPR) w zakresie pszczelarstwa w 2025 roku
Data wpływu: 2025-04-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Elżbieta Gelert interweniuje w sprawie kryzysu w realizacji Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej w zakresie pszczelarstwa w 2025 roku, spowodowanego nadmiernymi obciążeniami administracyjnymi i błędami w danych. Pyta o możliwość przywrócenia regulacji z 2024 roku, aktualizację rejestru pasiek i stworzenie centralnej ewidencji pszczelarzy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryzysu w realizacji Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej (PS WPR) w zakresie pszczelarstwa w 2025 roku Interpelacja nr 9490 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie kryzysu w realizacji Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej (PS WPR) w zakresie pszczelarstwa w 2025 roku Zgłaszający: Elżbieta Gelert Data wpływu: 23-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z trudną sytuacją, która zaistniała w związku z realizacją Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej (PS WPR) w zakresie pszczelarstwa na rok 2025, kieruję do Pana interpelację, prosząc o podjęcie niezbędnych działań w celu rozwiązania powstałego kryzysu.
Obecna sytuacja wynika z ogromnego spiętrzenia czynności administracyjnych, które zostały nałożone na związki pszczelarskie, pszczelarzy, jak również na Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz powiatowych lekarzy weterynarii (PLW). Kryzys ten powstał na skutek nałożonego na ARiMR obowiązku weryfikacji danych na etapie Wniosku o Przyznanie Płatności (WOPP), a nie jak miało to miejsce w roku 2024 – na etapie Wniosku o Płatność.
W wyniku tych zmian, ARiMR nałożył na organizacje pszczelarskie obowiązek pozyskania zaświadczeń od PLW potwierdzających liczbę zarejestrowanych pni pszczelich oraz prowadzenie działalności legalnego wprowadzania miodu do obrotu handlowego. Zaświadczenia te należy dołączyć do korekty WOPP, której termin wynosi jedynie 7 dni. Część organizacji pszczelarskich, z uwagi na ogromną ilość pracy i weryfikacji, zgłosiła niemożność dotrzymania tego terminu. Dzięki zrozumieniu i wsparciu administracyjnemu, udało się przedłużyć termin składania korekt, jednakże problem ten wciąż nie został rozwiązany w sposób systemowy.
Dodatkowo, dane przekazane przez ARiMR zawierają liczne błędy, które wynikają z niemożności weryfikacji informacji na podstawie rejestru pasiek publikowanego przez Główny Inspektorat Weterynarii (GIW), który nie zawiera Weterynaryjnego Numeru Identyfikacyjnego (WNI). Ponadto, w rejestrze GIW brak jest dokładnych informacji, takich jak WNI czy poprawnych adresów. W efekcie, często pojawiają się odpowiedzi od PLW, że dany podmiot nie istnieje, mimo że prowadzi działalność w innym powiecie. Z powyższych informacji wynika, że konieczne jest pilne podjęcie działań w celu poprawy sytuacji.
Dlatego też, zwracamy się z prośbą o podjęcie następujących działań: Czy można zmienić wytyczne dla ARiMR, przywracając regulacje z 2024 roku, które umożliwiają sprawniejsze i bardziej precyzyjne przetwarzanie danych? Czy można zaktualizować publiczny rejestr pasiek na stronach GIW, poprzez dodanie Weterynaryjnych Numerów Identyfikacyjnych (WNI)? Co umożliwi skuteczniejszą weryfikację danych przez ARiMR. Czy istnieje możliwość wprowadzenia obowiązkowej aktualizacji centralnej ewidencji, a w przypadku jej braku – wykreślenie z rejestru, aby ustalić rzeczywistą liczbę pszczelarzy oraz pni pszczelich w Polsce?
Czy istnieje możliwość stworzenia Centralnej Ewidencji Pszczelarzy na wzór załącznika nr 8 opracowanego przez KOWR w ramach obsługi Krajowego Programu Wsparcia Pszczelarstwa? Taki rejestr powinien być prowadzony przez służby weterynaryjne w powiatach, województwach oraz na poziomie centralnym, zawierając niezbędne informacje takie jak WNI, EP, RHD, SB, dowód na sprzedaż hurtową miodu oraz liczba pni w programie „Pomoc do przezimowanych rodzin“. Proszę o udzielnie odpowiedzi na pytania.
Powyższe propozycje mają na celu uproszczenie i usprawnienie procesu administracyjnego, a także poprawę warunków funkcjonowania sektora pszczelarskiego, który w obliczu obecnych trudności może napotkać na dalsze problemy w realizacji planów wsparcia.
Posłanka Elżbieta Gelert zwraca uwagę na niskie zarobki pielęgniarek w domach pomocy społecznej (DPS) w porównaniu do pielęgniarek w podmiotach leczniczych i pyta, czy ministerstwo planuje włączyć pielęgniarki z DPS do systemu minimalnych wynagrodzeń oraz rozważa mechanizmy finansowania ich wynagrodzeń. Pyta również o plany resortu w celu zapewnienia stabilności zatrudnienia, rozwoju zawodowego i właściwych warunków pracy pielęgniarek w DPS.
Posłanka Elżbieta Gelert pyta o planowane działania legislacyjne i praktyczne w celu ujednolicenia praktyki ZUS w zakresie wydawania decyzji administracyjnych przy odmowie rozłożenia na raty, umorzenia lub odroczenia płatności składek, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego. Podkreśla problem dla przedsiębiorców, którym brak decyzji uniemożliwia odwołanie się do sądu.
Posłowie pytają o planowane reformy systemu wsparcia dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne, aby zwiększyć równość szans i ograniczyć nadużycia. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny system nie zapewnia równych szans osobom o różnych stopniach niepełnosprawności.
Posłanka Elżbieta Gelert wyraża zaniepokojenie upartyjnieniem i brakiem transparentności w spółkach SIM KZN, wskazując na nadmierną kontrolę KZN nad tymi spółkami. Pyta, czy KZN planuje działania w celu demokratyzacji, uspołecznienia i zwiększenia transparentności tych spółek.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy wprowadza Krajowy Rejestr Oznakowanych Psów i Kotów (KROPiK), mający na celu ograniczenie bezdomności zwierząt oraz ułatwienie identyfikacji właścicieli. Określa zasady znakowania psów i kotów za pomocą transponderów oraz rejestracji zwierząt w KROPiK. Za prowadzenie rejestru odpowiedzialna będzie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Ustawa nakłada obowiązek znakowania i rejestracji na właścicieli oraz podmioty prowadzące schroniska, a także reguluje proces aktualizacji danych w rejestrze.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.