Interpelacja w sprawie możliwości refundacji testów wielogenowych dla pacjentek z rakiem piersi
Data wpływu: 2025-04-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące refundacji testów wielogenowych dla pacjentek z rakiem piersi, podkreślając ich znaczenie w unikaniu niepotrzebnej chemioterapii i poprawie jakości życia. Wyraża zaniepokojenie ograniczoną dostępnością tych testów w Polsce ze względu na brak refundacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości refundacji testów wielogenowych dla pacjentek z rakiem piersi Interpelacja nr 9558 do ministra zdrowia w sprawie możliwości refundacji testów wielogenowych dla pacjentek z rakiem piersi Zgłaszający: Joanna Wicha Data wpływu: 25-04-2025 Szanowna Pani Ministro, w ciągu ostatnich kilku lat poczyniono ogromne postępy w diagnostyce i leczeniu raka piersi. Testy wielogenowe, które stały się standardem w wielu krajach europejskich, pozwalają na dokładniejsze określenie ryzyka i przewidywanie odpowiedzi pacjentki na leczenie.
Jak wynika ze statystyk, dzięki tym testom możliwe jest uniknięcie stosowania chemioterapii w przypadku, gdy nie jest ona niezbędna, co znacząco zmniejsza obciążenie zdrowotne i emocjonalne pacjentek, a także poprawia jakość życia. Potrzebę szerszego dostępu do testów wielogenowych silnie podkreślają pacjentki w raporcie pt. „Perspektywa pacjentek w leczeniu raka piersi w Polsce” opracowanym w ramach współpracy Instytutu Ochrony Zdrowia, Fundacji OnkoCafe – Razem Lepiej, Fundacji OmeaLife oraz Federacji Stowarzyszeń „Amazonki” i przedstawionym w marcu 2025 r.
Dokument ten zawiera wnioski z badania przeprowadzonego wśród pacjentek onkologicznych, w którym aż 93% respondentek zadeklarowało chęć wykonania testu wielogenowego, gdyby był on refundowany w systemie publicznym. W Polsce dostępność testów wielogenowych w ramach publicznego systemu opieki zdrowotnej jest ograniczona ze względu na wysokie koszty, które nie są objęte refundacją. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie testów wielogenowych do systemu publicznej opieki zdrowotnej w Polsce? Jeśli tak, to w jakim terminie można spodziewać się ich dostępności?
Czy Ministerstwo Zdrowia rozpoczęło prace nad włączeniem testów wielogenowych w ramach koszyka świadczeń gwarantowanych? Jeśli tak, to na jakim etapie jest ten proces? Czy MZ weźmie pod uwagę również korzyści społeczne wynikające z ograniczenia stosowania chemioterapii jako następstwo wykorzystania badań wielogenowych?
Posłanka pyta o rozszerzenie programu "Moje Zdrowie" o diagnostykę albuminurii (UACR) u pacjentów z grup ryzyka PChN, argumentując to niską wykrywalnością choroby i istotną wartością prognostyczną albuminurii. Pyta również o publikację danych dotyczących zgłaszalności do programu i promocję programu.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o plany pozyskania i rozmieszczenia min przeciwpiechotnych przez Wojsko Polskie w ramach programu "Tarcza Wschód", w kontekście wypowiedzenia konwencji ottawskiej i potencjalnych szkód humanitarnych. Wyrażają obawy dotyczące bezpieczeństwa cywilów, kosztów rozminowywania oraz wpływu na demografię i wizerunek Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planami zaminowania pasa przygranicznego, wskazując na negatywny wpływ na turystykę i wizerunek Polski, zwłaszcza w regionach wschodnich. Pytają o ocenę strat, programy wsparcia dla przedsiębiorców i działania na rzecz ochrony wizerunku kraju.
Posłanka pyta, dlaczego procedura in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M nie jest refundowana dla nosicieli ciężkich chorób genetycznych, pomimo dostępności refundacji in vitro i dopuszczenia diagnostyki preimplantacyjnej. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej metody i pyta o plany nowelizacji przepisów oraz działania Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.