Interpelacja w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych
Data wpływu: 2025-05-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wysoką liczbą ognisk grypy ptaków w Polsce, zwłaszcza w kontekście hodowli zwierząt futerkowych i potencjalnego ryzyka przeniesienia wirusa na ludzi. Pytają o planowane działania w zakresie monitoringu pracowników ferm oraz współpracy międzyresortowej w celu wzmocnienia bezpieczeństwa biologicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych Interpelacja nr 9812 do ministra zdrowia w sprawie potwierdzonych 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych Zgłaszający: Ewa Szymanowska, Izabela Bodnar, Łukasz Osmalak, Bartosz Romowicz, Ewa Schädler, Wioleta Tomczak Data wpływu: 12-05-2025 Szanowna Pani Minister, w Polsce potwierdzonych jest już 81 ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) w stadach komercyjnych, co jest najwyższą liczbą zakażeń w całej Unii Europejskiej.
Grypa ptaków może przenosić się na ludzi - głównymi źródłami zakażeń u ludzi jest kontakt z chorymi lub martwymi zwierzętami, ich wydalinami lub zanieczyszczonymi powierzchniami. Unijne przepisy dotyczące zapobiegania chorobom i ich zwalczania, w przypadku wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI), mają zastosowanie jedynie do ptaków. Tymczasem wiadomo, że istnieje podatność coraz szerszej grupy innych gatunków zwierząt, w tym lisów, norek i jenotów hodowanych na futro, na ryzyko zakażenia wirusem grypy ptaków.
Jednocześnie, grypa ptaków u zwierząt hodowanych na futro nie należy do jednostek chorobowych podlegających na terytorium Polski obowiązkowi rejestracji, zwalczania i monitorowania. Na rządowej stronie Głównego Inspektoratu Sanitarnego czytamy: “Wirusy ptasiej grypy stanowią dwa rodzaje zagrożeń dla ludzi: ryzyko, że wirus ptasiej grypy może przenieść się z ptaków na ludzi i spowodować ciężką chorobę u ludzi. Ryzyko przeniesienia jest wyższe na obszarach, gdzie ludzie i ptaki domowe przebywają blisko siebie lub w zawodach narażonych na kontakt z zarażonymi ptakami, np.
podczas operacji uboju, lekarze weterynarii, wirusy grypy ewoluują i mogą zwiększać ryzyko przeniesienia na człowieka poprzez nabywanie mutacji w genomie [lub poprzez wymianę segmentów genomu między różnymi podtypami wirusów również z różnych gatunków (reasortacja)], które sprzyjają adaptacji do ssaków, istnieją zatem dwie formy ryzyka dla zdrowia ludzi spowodowane przez wirusy ptasiej grypy: infekcja rodzimą postacią wirusa ptasiej grypy oraz możliwość pojawienia się nowych szczepów pandemicznych bezpośrednio z wirusów ptasich lub z ich rekombinacji z ludźmi lub innymi wirusami zwierzęcymi, na chwilę obecną brak zmian genetycznych umożliwiających przeskok międzygatunkowy wirusów grypy ptaków w sekwencji ptaki-ssaki-człowiek, ale rosnąca liczba przypadków A(H5N1) wśród ssaków - biologicznie bliżej ludzi niż ptaki - budzi obawy, że niektóre ssaki staną się dogodnymi gospodarzami dla reasortacji zmiennych genetycznie odzwierzęcych wirusów grypy, co może prowadzić do powstawania nowych wariantów o potencjale epidemicznym i pandemicznym”.
Polska jest największym producentem futer w Europie, a niektóre fermy drobiu położone są w bliskim sąsiedztwie ferm zwierząt futerkowych. Brak jest informacji, czy istnieje korelacja między tym faktem a najwyższą na tle całej Unii Europejskiej liczbą ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków w Polsce. Brak jest też informacji o osobach, które pracują jednocześnie na fermach zwierząt futerkowych, jak i na fermach drobiu.
Wiadomo jedynie, że najwięcej ferm zwierząt futerkowych znajduje się w województwie wielkopolskim - wg GIW w grudniu 2024 było tam 64 aktywnych ferm norek - oraz że najwięcej ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków również wykryto w tym właśnie województwie. Wirusolodzy twierdzą, że ewentualna pandemia grypy A(H5N1) wśród ludzi miałaby katastrofalne konsekwencje ze względu na śmiertelność wynoszącą do 50%. Dlatego Światowa Organizacja Zdrowia zaleca badanie każdego przypadku wystąpienia grypy ptaków u ludzi, aby wykluczyć możliwość rozprzestrzeniania się choroby z człowieka na człowieka.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy planowane jest zbieranie informacji o osobach, które pracują jednocześnie na fermach zwierząt futerkowych, jak i na fermach drobiu, jako o tych, które są potencjalnie najbardziej narażone na pierwszy kontakt z wersją wirusów grypy ptaków umożliwiającą przeskok międzygatunkowy w sekwencji ptaki-ssaki-człowiek? Czy prowadzone lub planowane są profilaktyczne badania pracowników ferm zwierząt futerkowych w kierunku wirusa H5N1 inicjowane przez właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego?
Czy Ministerstwo Zdrowia widzi możliwość współpracy z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie wzmocnienia bezpieczeństwa biologicznego w sektorze hodowli zwierząt futerkowych oraz natychmiastowego wdrożenia programów nadzoru w celu wykrycia występowania zakażeń u tych zwierząt?
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.