Interpelacja w sprawie konsekwencji traktatu z Francją dla bezpieczeństwa narodowego i przemysłu obronnego Polski

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z decyzją premiera Donalda Tuska o podpisaniu traktatu z Republiką Francuską, w przestrzeni publicznej i w środowiskach eksperckich narasta szereg poważnych wątpliwości co do przejrzystości tego porozumienia. Wątpliwości te dotyczą nie tylko treści samego dokumentu, ale przede wszystkim jego rzeczywistych konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego oraz interesu gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej.

Szczególny niepokój budzą doniesienia, jakoby Polska – w wyniku zobowiązań traktatowych – miała zostać niejako z góry zobligowana do zakupu sprzętu wojskowego wyłącznie od francuskich producentów. Taka konstrukcja porozumienia może prowadzić do sytuacji, w której wybór dostawcy strategicznego uzbrojenia nie będzie wynikał z rzetelnej, konkurencyjnej i merytorycznej analizy potrzeb polskiej armii, lecz z politycznych ustaleń bilateralnych.

Rodzi to uzasadnioną obawę, że Polska może zostać zmuszona do nabywania systemów, które niekoniecznie odpowiadają naszym realnym potrzebom operacyjnym, nie zapewniają najkorzystniejszych parametrów technicznych ani nie gwarantują najlepszego stosunku ceny do jakości. Co więcej – mogą być oferowane na warunkach nieprzejrzystych, niekorzystnych lub sprzecznych z interesem polskiego przemysłu obronnego, który powinien być filarem naszej suwerenności strategicznej. W dobie bezprecedensowego zagrożenia bezpieczeństwa w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, podejmowanie decyzji zakupowych opartych na względach politycznych, a nie pragmatycznych, może skutkować nie tylko osłabieniem gotowości bojowej Sił Zbrojnych RP, lecz także utratą niezależności w kluczowych obszarach obronności i technologii wojskowej.

Wobec powyższego, jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentujący interes obywateli i zobowiązany do dbałości o przejrzystość i racjonalność polityki obronnej państwa, zwracam się z poniższymi pytaniami:

Mając na uwadze strategiczne znaczenie podpisanego traktatu oraz potencjalne zobowiązania finansowe dla polskiego podatnika, proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.