Pełne archiwum wszystkich interpelacji poselskich Sejmu RP X kadencji. Dla każdej interpelacji prezentujemy: autorów (posłów składających), adresata (ministra, do którego skierowana), datę wpływu, pełną treść, odpowiedź ministerstwa (jeśli wpłynęła), tematy, do których należy, oraz AI-wygenerowane streszczenie dla szybkiej orientacji.
Interpelacja to pisemne pytanie posła skierowane do członka Rady Ministrów (premiera lub ministra) w sprawie o zasadniczym charakterze, dotyczącej polityki państwa. Prawo do składania interpelacji wynika z art. 115 Konstytucji RP. Minister ma 21 dni na pisemną odpowiedź. Jeśli poseł uzna odpowiedź za niewystarczającą, może żądać dodatkowych wyjaśnień.
Interpelacje pokazują, jakie sprawy realnie interesują posłów i jakie problemy trafiają do debaty publicznej. W odróżnieniu od frekwencji w głosowaniach, która jest głównie mechaniczna, złożenie interpelacji wymaga wiedzy, czasu i zaangażowania w konkretną sprawę. To jeden z najlepszych wskaźników merytorycznej aktywności posła.
Zobacz też: tematy interpelacji, baza posłów, czym jest interpelacja, ranking interpelacji.
Interpelacja dotyczy zarządzenia Prezesa NFZ ograniczającego dostęp do rehabilitacji domowej dla pacjentów, co zdaniem posłów i środowiska fizjoterapeutów pogorszy stan zdrowia pacjentów i zwiększy obciążenie dla placówek opieki. Posłowie pytają, czy resort zdrowia pracuje nad kompleksową reformą rehabilitacji i czy dopuszcza konsultacje z organizacjami fizjoterapeutów.
Posłowie pytają Premiera o jego publiczne wypowiedzi dotyczące Donalda Trumpa, w których sugerował jego powiązania z Rosją i możliwość wycofania USA z NATO, kwestionując ich prawdziwość i potencjalny negatywny wpływ na relacje polsko-amerykańskie. Interpelacja dąży do wyjaśnienia sprzeczności w wypowiedziach Premiera i działań mających na celu ochronę interesów Polski i wiarygodności w NATO.
Interpelacja dotyczy możliwości włączenia zewnętrznych aplikacji medycznych, monitorujących stan pacjentów i powiadamiających służby, do systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne (PRM). Poseł pyta, czy obecne przepisy to umożliwiają i czy Ministerstwo Zdrowia rozważa taką opcję oraz na jakich zasadach.
Poseł pyta o wysokość wpływów do budżetu państwa z mandatów karnych w latach 2021-2024 oraz o liczbę wystawionych mandatów w tych samych latach. Celem jest ocena wpływu nowego taryfikatora mandatów i "supermandatów" na dochody budżetu.
Treść interpelacji, autorzy, tematy i powiązane zagadnienia.
Poseł Jacek Sasin pyta o postęp prac legislacyjnych dotyczących zakazu sprzedaży e-papierosów oraz o rolę adwokata Marka Chmaja, który współpracuje z branżą e-papierosów, w tych pracach. Kwestionuje potencjalny konflikt interesów w związku z zaangażowaniem tego adwokata.
Posłanka Bartuś interweniuje w sprawie nielegalnego podrzucania migrantów z Afryki przez niemieckie służby na terytorium Polski. Pyta, jakie działania podjął rząd w celu ochrony suwerenności Polski i egzekwowania odpowiedzialności od Niemiec za te praktyki.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i przeniesienia tam Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży z Zaboru, wyrażając obawy mieszkańców dotyczące lokalizacji, finansowania i zmniejszenia liczby łóżek. Kwestionuje zgodność planowanego zmniejszenia liczby łóżek z Narodowym Programem Ochrony Zdrowia Psychicznego.
Poseł Paweł Jabłoński pyta premiera o dowody na rzekomą zależność Donalda Trumpa od rosyjskich służb, powołując się na wcześniejsze wypowiedzi premiera. Domaga się przedstawienia dowodów lub wycofania się z oskarżeń wobec prezydenta-elekta USA.
Poseł pyta o metodologię obliczania wzrostu minimalnego wynagrodzenia oraz o wpływ tak znacznej podwyżki na małych i średnich przedsiębiorców, sugerując potrzebę stałego mechanizmu ustalania minimalnego wynagrodzenia. Wyraża również obawy o długoterminowe skutki na rynek pracy i konkurencyjność polskich firm.
Poseł Piątkowski zwraca uwagę na problem otyłości w Polsce i pyta Ministerstwo Zdrowia o plany wdrożenia programu KOS-BMI 30 PLUS, zwiększenia dostępności leczenia otyłości, rozszerzenia finansowania farmakoterapii, wdrożenia programów edukacyjnych oraz ograniczenia kosztów związanych z otyłością. Interpelacja wyraża zaniepokojenie niedostatecznymi działaniami rządu w zakresie walki z otyłością.
Poseł pyta o zarządzenie Prezesa NFZ nr 94/2024/DSOZ, które według Ogólnopolskiego Porozumienia Pracodawców Rehabilitacji ogranicza dostępność fizjoterapii domowej dla osób z niepełnosprawnościami. Poseł kwestionuje zasadność zarządzenia i pyta o możliwość jego wycofania lub zmiany, aby zapewnić dostęp do fizjoterapii domowej najbardziej potrzebującym.
Poseł pyta o szczegóły dotyczące inwestycji Europejskiego Centrum Ochrony Klimatu i Mokradeł w Goniądzu, w tym o etapy planowania, rejestrację w programie FEnIKS, dokumentację techniczną oraz prace przygotowawcze i administracyjne, wyrażając zainteresowanie transparentnością procesu. Celem jest uzyskanie pełnej informacji o przygotowaniu i realizacji tego projektu.
Posłanka Lidia Czechak interweniuje w sprawie ograniczenia rehabilitacji domowej przez zarządzenie Prezesa NFZ, które według środowiska fizjoterapeutów negatywnie wpłynie na pacjentów i dostępność do świadczeń. Pyta, czy rząd podejmie dialog z protestującymi fizjoterapeutami i jakie jest uzasadnienie dla zarządzenia, biorąc pod uwagę jego negatywne konsekwencje.
Posłanka Lidia Czechak pyta o odwoływanie planowanych zabiegów z powodu braku funduszy w NFZ i wydłużający się czas oczekiwania na ponowne terminy. Domaga się informacji o działaniach rządu w celu poprawy sytuacji finansowej w służbie zdrowia oraz zmian systemowych umożliwiających szybsze terminy dla pacjentów z odwołanymi zabiegami.
Posłanka pyta o wysokość środków, jakie powiat krotoszyński otrzymał w ramach Programu Inwestycji Strategicznych, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów przez poprzedni rząd. Żąda informacji o zrealizowanych i będących w toku inwestycjach.
Posłanka pyta o wysokość środków z Programu Inwestycji Strategicznych, które trafiły do powiatu ostrowskiego, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Domaga się informacji o zrealizowanych i planowanych inwestycjach w powiecie ostrowskim w ramach tego programu.
Posłanka Lidia Czechak pyta ministra finansów o dokładną kwotę środków, które powiat kępiński otrzymał w ramach wszystkich edycji Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Dodatkowo, posłanka pyta o status realizacji poszczególnych inwestycji w powiecie.
Posłanka Lidia Czechak pyta o wysokość środków, które powiat ostrzeszowski pozyskał z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, wobec oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Domaga się informacji o zrealizowanych i będących w toku inwestycjach.
Posłanka Lidia Czechak pyta o wysokość środków z Programu Inwestycji Strategicznych, które trafiły do powiatu pleszewskiego, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów przez poprzedni rząd. Żąda informacji o zrealizowanych i w toku realizowanych inwestycjach w powiecie pleszewskim.
Posłanka pyta o wysokość środków, jakie powiat jarociński otrzymał z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Chce wiedzieć, ile środków trafiło do powiatu, które inwestycje zostały zrealizowane i na jakim etapie są pozostałe.
Posłanka Lidia Czechak pyta o wysokość środków, jakie powiat gostyński pozyskał z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Domaga się informacji o zrealizowanych i będących w trakcie realizacji inwestycjach w powiecie gostyńskim.
Posłanka Lidia Czechak pyta o wysokość środków z Programu Inwestycji Strategicznych, które trafiły do powiatu rawickiego, oraz o status realizacji poszczególnych inwestycji. Kwestionuje zarzuty obecnej partii rządzącej o nierównym traktowaniu samorządów w ramach tego programu.
Posłanka pyta o wysokość środków, jakie powiat kościański pozyskał z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, w kontekście oskarżeń o nierówne traktowanie samorządów. Domaga się informacji o zrealizowanych i będących w trakcie realizacji inwestycjach w powiecie.
Posłanka pyta o wysokość środków, jakie powiat leszczyński otrzymał z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, kwestionując zarzuty obecnej władzy o nierównym traktowaniu samorządów w tym programie. Domaga się informacji o zrealizowanych i realizowanych inwestycjach w powiecie.
Posłanka pyta o wysokość środków, jakie powiat kaliski otrzymał w ramach rządowego Programu Inwestycji Strategicznych, motywowana oskarżeniami o nierównym traktowaniu samorządów. Chce poznać szczegóły dotyczące zrealizowanych i będących w trakcie realizacji inwestycji w powiecie.
Posłanka Lidia Czechak interpeluje w sprawie braku ustawowej regulacji zawodu psychoterapeuty, wskazując na negatywne konsekwencje tego stanu rzeczy, takie jak długie czasy oczekiwania na pomoc i działalność osób bez odpowiednich kwalifikacji. Pyta, czy rząd poprze gotowy projekt ustawy regulującej ten zawód i kiedy możliwe byłoby jego wdrożenie.
Posłanka pyta o zasadność dalszego funkcjonowania art. 70a ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego, umożliwiającego nieodpłatne przekazywanie gruntów rolnych kościelnym osobom prawnym. Kwestionuje brak ograniczeń czasowych i terytorialnych przepisu, prowadzący do wzbogacania się podmiotów kościelnych kosztem mienia państwowego.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące likwidacji obowiązku podwójnej dokumentacji zamówień na środki odurzające i psychotropowe, wskazując na zbędną biurokrację i negatywny wpływ na środowisko. Pyta także o planowane konsultacje i terminy nowelizacji przepisów w tej sprawie.
Poseł pyta o rozbieżności w interpretacji art. 157 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska dotyczącego uchwał antyhałasowych, kwestionowanych przez niektórych wojewodów. Wyraża obawę, że brak jednolitej interpretacji przepisów może zniechęcać gminy do wprowadzania uchwał antyhałasowych.