Interpelacja w sprawie kosztów obsługi prawnej Ministerstwa Infrastruktury oraz jednostek podległych
Data wpływu: 2024-04-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jabłoński pyta o koszty obsługi prawnej Ministerstwa Infrastruktury i jednostek podległych od 13 grudnia 2023 r. do 3 kwietnia 2024 r., w tym o tryb wyboru usługodawców i planowane koszty do końca roku, wyrażając zaniepokojenie wysokimi kosztami i brakiem transparentności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów obsługi prawnej Ministerstwa Infrastruktury oraz jednostek podległych Interpelacja nr 2491 do ministra infrastruktury w sprawie kosztów obsługi prawnej Ministerstwa Infrastruktury oraz jednostek podległych Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 03-04-2024 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawia się coraz więcej informacji o bardzo wysokich kosztach obsługi prawnej świadczonej przez prywatne kancelarie na rzecz instytucji publicznych, w tym ministerstw i jednostek im podległych, a także spółek z udziałem Skarbu Państwa i spółek od nich zależnych.
O ile korzystanie z zewnętrznej pomocy prawnej samo w sobie nie jest niczym złym, a czasem bywa niezbędne, o tyle koszty takiej pomocy powinny być racjonalne, a tryb wyboru usługodawców – przejrzysty. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Jakie podmioty świadczyły (lub nadal świadczą) usługi w ramach zewnętrznej obsługi prawnej na rzecz: Ministerstwa Infrastruktury, wszystkich podległych mu instytucji, a także spółek, w stosunku do których Pan Minister wykonuje uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa, oraz ich spółek i podmiotów zależnych – w okresie od 13 grudnia 2023 r. do 3 kwietnia 2024 r.
(proszę o wskazanie nazw kancelarii lub innych podmiotów oraz nazwisk prawników)? 2. Czy podmioty te zlecały świadczenie ww. usług podwykonawcom? Jeżeli tak – jakim (proszę o wskazanie nazw kancelarii lub innych podmiotów oraz nazwisk prawników)? 3. Jakie koszty na zewnętrzną obsługę prawną poniosło: Ministerstwo Infrastruktury, wszystkie podległe mu instytucje, a także spółki, w stosunku do których Pan Minister wykonuje uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa, oraz ich spółki i podmioty zależne – w okresie od 13 grudnia 2023 r. do 3 kwietnia 2024 r. (z podziałem na poszczególnych wykonawców/podwykonawców)? 4.
W jakim trybie dokonano wyboru usługodawców? 5. Jakie są planowane koszty na zewnętrzną obsługę prawną: Ministerstwa Infrastruktury, wszystkich podległych mu instytucji, a także spółek, w stosunku do których Pan Minister wykonuje uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa, oraz ich spółek i podmiotów zależnych – do końca 2024 r. ? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł Jabłoński interweniuje w sprawie decyzji starosty raciborskiego o wydaniu koncesji na wydobycie kruszywa wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego i negatywnej opinii Okręgowego Urzędu Górniczego. Pyta o monitoring wydawania koncesji i działania ministerstwa w tej konkretnej sprawie.
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową w zakresie obiegu i publikowania interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy JST. Wprowadza obowiązek elektronicznego przekazywania tych dokumentów do Dyrektora KIS oraz zasady publikacji informacji pomocniczych w BIP. Ustawa obejmuje też przepisy przejściowe dla interpretacji wydanych wcześniej.
Senat proponuje zestaw technicznych i redakcyjnych korekt w ustawie wdrażającej europejski pojedynczy punkt dostępu. Poprawki porządkują odesłania do rejestrów, zawężają część zakresów informacyjnych i zastępują nieprecyzyjne sformułowania dokładniejszymi. Dokument ma przede wszystkim zwiększyć spójność nowych regulacji z resztą systemu prawa.
Sprawozdanie przedstawia działalność Prokuratorii Generalnej za 2025 r., czyli skalę zastępstwa procesowego państwa, opiniowania i obsługi prawnej. Dokument ma charakter sprawozdawczy i pokazuje obciążenie sprawami, ugodami oraz arbitrażem. Nie tworzy nowych obowiązków, ale daje obraz funkcjonowania państwowej reprezentacji prawnej.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.