Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania Rządu RP do jednostronnego wypowiedzenia Paktu Migracyjnego.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt uchwały Sejmu RP wzywa Rząd RP do jednostronnego wypowiedzenia Paktu Migracyjnego UE. Uzasadnieniem jest przekonanie wnioskodawców, że pakt migracyjny nie rozwiązuje problemów związanych z nielegalną imigracją, a wręcz pogłębia je, zagrażając bezpieczeństwu Polski. Wskazują oni na mechanizm obowiązkowej solidarności, koszty związane z implementacją paktu oraz potencjalny wzrost przestępczości i spadek poczucia bezpieczeństwa. Ponadto argumentują, że Polska, przyjmując dużą liczbę uchodźców z Ukrainy i ponosząc koszty uszczelniania wschodniej granicy UE, powinna być zwolniona z udziału w tym pakcie.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Druk nr 1044 Warszawa, 12 lutego 2025 r. Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - w sprawie zobowiązania Rządu RP do jednostronnego Migracyjnego. wypowiedzenia Paktu Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy pana posła Marcina Przydacza.
(-) Waldemar Andzel; (-) Dorota Arciszewska-Mielewczyk; (-) Piotr Babinetz; (-) Ryszard Bartosik; (-) Barbara Bartus; (-) Mariusz Błaszczak; (-) Zbigniew Bogucki; (-) Joanna Borowiak; (-) Bożena Borys- Szopa; (-) Lidia Burzyńska; (-) Kazimierz Bogusław Choma; (-) Tadeusz Chrzan; (-) Krzysztof Czarnecki; (-) Arkadiusz Czartoryski; (-) Anita Czerwińska; (-) Zbigniew Dolata; (-) Szymon Giżyński; (-) Mariusz Gosek; (-) Zbigniew Hoffmann; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Leonard Krasulski; (-) Anna Krupka; (-) Marek Kuchciński; (-) Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; (-) Anna Kwiecień; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Marzena Anna Machałek; (-) Antoni Macierewicz; (-) Dariusz Milczanowska; (-) Marcin Porzucek; (-) Zbigniew Skwarek; (-) Kazimierz Smoliński; (-) Marek Szałabawka; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Włodzimierz Tomaszewski; (-) Jan Warzecha; (-) Elżbieta Witek; (-) Grzegorz Woźniak; Matecki; (-) Anna Rau; (-) Sławomir Suski; (-) Artur (-) Tadeusz Woźniak; (-) Jarosław Zieliński; (-) Tomasz Zieliński.
Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia w sprawie zobowiązania Rządu RP do jednostronnego wypowiedzenia Paktu Migracyjnego Rada Unii Europejskiej w maju 2024 r. ostatecznie zatwierdziła Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013 tzw. pakt migracyjny i azylowy.
Zgodnie z aktami tworzącymi pakt, organy unijne będą decydowały o tym, jakie wsparcie dla nielegalnych imigrantów jest wymagane od poszczególnych państw w ramach tzw. mechanizmu solidarnościowego, który zakłada m.in. relokacje. Nie ulega żadnej wątpliwości, że zaproponowane przez Unię Europejską przepisy nie rozwiążą problemów związanych z nielegalną imigracją. Pakt migracyjny zamiast zwiększać skuteczność ochrony granic i powodować zahamowanie napływu nielegalnych migrantów do Europy, wprowadza rozwiązania mające na celu przede wszystkim usprawnienie legalizacji migracji i tym samym pogłębienie problemu z jakim obecnie boryka się Europa.
Przepisy zawierają tzw. mechanizm obowiązkowej solidarności, który zakłada rozlokowanie co roku co najmniej 30 tys. migrantów. Państwa, które nie będą chciały rozpatrzyć ich wniosków o azyl, będą musiały zapłacić 20 tys. euro za każdy nierozpatrzony wniosek We wszystkich krajach Zachodniej Europy, które masowo przyjmowały nielegalnych migrantów wzrosła przestępczość oraz spadło poczucie bezpieczeństwa obywateli.
Dzięki odpowiedzialnym działaniom Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2015-2023, które polegały przede wszystkim na twardym sprzeciwie wobec automatycznej relokacji migrantów i skutecznym działaniom uszczelniającym zewnętrzną granicę Strefy Schengen, Polska jest wciąż bezpiecznym krajem. Aby utrzymać wysoki poziom bezpieczeństwa, Polska nie może partycypować w pakcie migracyjnym. Polska powinna być zwolniona z udziału w nim m.in. ze względu na przyjęcie ponad miliona uchodźców z ogarniętej wojną Ukrainy oraz ze względu na koszty i wysiłek poniesione na rzecz uszczelnienia wschodniej granicy Unii Europejskiej.
Niestety od kilku miesięcy Polacy otrzymują zdawkowe i niespójne informacje na temat paktu migracyjnego. Premier Donald Tusk na niedawnym spotkaniu z Ursulą von der Leyen mówił, że Polska będzie zwolniona z „dodatkowych kwot migrantów”. Zacytowane określenie sugeruje, że Polska zgodziła się już na pakt migracyjny, a dyskusje w tym zakresie prowadzone są już wyłącznie na temat kwot dodatkowych. Niepokojąca jest również odpowiedź Komisarza ds.
wewnętrznych i migracji Magnus Brunnera na interpelację polskiego deputowanego, że Polska nie zostanie zwolniona z mechanizmu solidarności określonego przez pakt migracyjny mimo przyjęcia dużej liczby imigrantów z Ukrainy, a także że na gruncie prawa unijnego nie istnieją prawne możliwości zwolnienia Polski z implementacji jakichkolwiek elementów paktu. Mając na uwadze powyższe argumenty oraz coraz większy niepokój obywateli Polski związany z perspektywą przyjęcia nielegalnych migrantów, którzy negatywnie wpłyną na poczucie i poziom bezpieczeństwa, jedynym skutecznym rozwiązaniem jest formalne, jednostronne wypowiedzenie paktu migracyjnego.