← Archiwum druków

Druk nr 1117

Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 24 stycznia 2025 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonymi w 2025 r.

2025-03-08INNY

Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.

Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.

Najważniejsze wnioski

Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu w 2025 roku. Ustawa ta, mająca na celu zapewnienie stabilności i uniknięcie chaosu prawnego w kontekście rozstrzygnięć wyborczych, zmienia zasady składu SN orzekającego w sprawach wyborczych. Odmowa podpisu argumentowana jest zakwestionowaniem statusu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN powołanych po zmianie ustawy o KRS, co zdaniem Prezydenta podważa fundamenty państwa prawa. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm.

Słowa kluczowe i tematy

Fragment treści dokumentu

Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript

SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 1117 Warszawa, 8 marca 2025 r. Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku Powiadamiam Pana Marszałka, że działając na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. odmawiam podpisania ustawy z dnia 24 stycznia 2025 r. - 0 szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonymi w 2025 r.

W załączeniu przesyłam umotywowany wniosek o ponowne rozpatrzenie tej ustawy przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie uprzejmie informuję, że do reprezentowania mojego stanowiska w tej sprawie upoważniam Szefa Kancelarii Rzeczypospolitej Polskiej Panią Małgorzatę Paprocką. Z wyrazami szacunku (-) Andrzej Duda Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Andrzej Duda Warszawa, dnia 8 marca 2025 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Wniosek Na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

odmawiam podpisania ustawy z dnia 24 stycznia 2025 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonymi w 2025 r. Odmowę podpisania ustawy motywuję następującymi względami. 1 Uzasadnienie Marszałek Sejmu w dniu 17 lutego 2025 r., na podstawie art. 122 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., przedstawił mi do podpisu ustawę z dnia 24 stycznia 2025 r.

o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonymi w 2025 r. (zwana dalej także jako: ustawa z dnia 24 stycznia 2025 r.). Ustawa z dnia 24 stycznia 2025 r. została uchwalona z przedłożenia poselskiego, zawartego w druku sejmowym nr 923. Projekt ustawy został wniesiony do Sejmu w dniu 23 grudnia 2024 r.

Zgodnie z załączonym do projektu ustawy uzasadnieniem: „Celem projektowanej ustawy jest zapewnienie sytuacji, w której rozstrzygnięcia o fundamentalnym znaczeniu dla demokracji, w tym zwłaszcza związane z rozpatrzeniem protestów wyborczych i ważnością wyborów, nie będą budziły wątpliwości co do ich skuteczności, zwłaszcza przez osoby, biorące w różnym charakterze udział w procedurze wyborczej", zaś jej celem fundamentalnym „zapewnienie stabilności funkcjonowania Rzeczypospolitej, zwłaszcza w kontekście wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych w 2025 r.".

W uzasadnieniu do projektu ustawy podkreślono także, że szczególne rozwiązania zostały zaprojektowane jedynie w odniesieniu do wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej oraz wyborów uzupełniających do Senatu, zarządzonych w 2025 r. Natomiast w załączonej do projektu ustawy Deklaracji Skutków Regulacji (dalej: DSR) wnioskodawcy poselskiego projektu ustawy przedstawili między innymi następujące informacje: „Zgodnie z art. 26 § 1 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, rozpoznawanie m.in.

protestów wyborczych oraz stwierdzenie ważności wyborów, a także spraw, w których złożono środki odwoławcze od uchwał Państwowej Komisji Wyborczej, należy do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Funkcjonowanie tej Izby budzi wątpliwości w świetle orzecznictwa sądów międzynarodowych (vide wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 8 listopada 2021 r. w sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce, skargi nr 49869/19 i 57511/19, wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 6 października 2021 w sprawie C-487/19 oraz wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r.

w sprawie C-718/21) a ostatnio również w świetle decyzji Państwowej Komisji Wyborczej.". Zdaniem wnioskodawców wyrażonym w DSR: „brak zmian w tym zakresie spowoduje, że rozstrzygnięcie wydane w związku z zarządzonymi w 2025 r. wyborami powszechnymi może 2 nie być rozpoznawane jako wiążące rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego, co spowoduje chaos prawny i może implikować niezwykle groźne dla państwa demokratycznego skutki, związane z podważeniem skuteczności rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.".