Poselski projekt uchwały w sprawie obrony polskiej suwerenności.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt uchwały Sejmu wyraża sprzeciw wobec poparcia przez Rząd RP rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczącej przyszłości europejskiej obrony, argumentując, że tworzenie alternatywnych struktur obronnych w Europie bez udziału USA osłabi NATO i bezpieczeństwo Europy. Uchwała podkreśla znaczenie obecności wojsk amerykańskich w Polsce i sprzeciwia się przekazywaniu kompetencji w zakresie polityki obronnej na poziom UE, uznając to za naruszenie suwerenności narodowej. Dodatkowo, projekt wyraża obawy co do ograniczenia wyłączeń w zamówieniach publicznych na cele zbrojeniowe, co mogłoby negatywnie wpłynąć na polski przemysł zbrojeniowy. Sejm wzywa Rząd do wycofania poparcia dla rezolucji PE, wzmocnienia krajowej polityki obronnej i przedstawienia raportu o konsekwencjach przyjęcia rezolucji.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Druk nr 1121 Warszawa, 19 marca 2025 r. Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - w sprawie obrony polskiej suwerenności. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy pana posła Marcina Ociepę.
(-) Waldemar Andzel; (-) Dorota Arciszewska-Mielewczyk; (-) Piotr Babinetz; (-) Ryszard Bartosik; (-) Barbara Bartus; (-) Mariusz Błaszczak; (-) Zbigniew Bogucki; (-) Joanna Borowiak; (-) Bożena Borys- Szopa; (-) Lidia Burzyńska; (-) Kazimierz Bogusław Choma; (-) Tadeusz Chrzan; (-) Krzysztof Czarnecki; (-) Witold Wojciech Czarnecki; (-) Arkadiusz Czartoryski; (-) Anita Czerwińska; (-) Zbigniew Dolata; (-) Elżbieta Duda; (-) Szymon Giżyński; (-) Mariusz Gosek; (-) Czesław Hoc; (-) Zbigniew Hoffmann; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Leonard Krasulski; (-) Anna Krupka; (-) Marek Kuchciński; (-) Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; (-) Anna Kwiecień; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Marzena Anna Machałek; (-) Antoni Macierewicz; (-) Anna Milczanowska; (-) Marcin Ociepa; (-) Anna Paluch; (-) Marcin Porzucek; (-) Zbigniew Rau; (-) Kazimierz Smoliński; (-) Marek Suski; (-) Krzysztof Tchórzewski; (-) Włodzimierz Tomaszewski; (-) Jan Warzecha; (-) Rafał Weber; (-) Elżbieta Witek; (-) Michał Woś; (-) Grzegorz Woźniak; (-) Tadeusz Woźniak; (-) Jarosław Zieliński; (-) Tomasz Zieliński.
Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia..... w sprawie obrony polskiej suwerenności Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża pełne poparcie dla aktywnego członkostwa Polski w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego jako najsilniejszego sojuszu obronnego w historii. Dwadzieścia sześć lat polskiej obecności w NATO znaczącą zwiększyło nasze bezpieczeństwo oraz pozwoliło na gwałtowne przyśpieszenie modernizacji polskich Sił Zbrojnych.
Jednocześnie kierując się koniecznością ochrony polskiej suwerenności oraz zapewnienia bezpieczeństwa narodowego, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża stanowczy sprzeciw wobec poparcia przez Rząd RP rezolucji Parlamentu Europejskiej z dnia 12 marca 2025 w sprawie „Białej Księgi" dotyczącej przyszłości europejskiej obrony. Sejm RP wyraża głębokie zaniepokojenie planami zawartymi w rezolucji dotyczącymi tworzenia alternatywnych do NATO struktur obronnych w Europie bez udziału Stanów Zjednoczonych.
W czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości liczba amerykańskich żołnierzy stacjonujących w Polsce wzrosła z pięciuset do dziesięciu tysięcy, co ma kluczowe znaczenie dla realizacji polityki odstraszania potencjalnego agresora. Rozwiązania zawarte w rezolucji Parlamentu Europejskiego mogą doprowadzić do wycofania kontyngentu żołnierzy US Army z Polski. Sejm RP podkreśla, że NATO pozostaje fundamentem europejskiego systemu obronnego, a współpraca transatlantycka jest kluczowa dla utrzymania stabilności i bezpieczeństwa w regionie.
Sejm Rzeczypospolitej stwierdza, że bezpośrednim skutkiem powyższej rezolucji będzie drastyczne osłabienie bezpieczeństwa całej Europy, pozbawienie państw członkowskich kompetencji w zakresie polityki obronnej i marginalizacja polskiego przemysłu zbrojeniowego. Sejm RP podkreśla, że podstawowy cel rezolucji popartej przez Rząd RP czyli przekazanie kompetencji w zakresie polityki obronnej z poziomu państw członkowskich na poziom Unii Europejskiej stanowi naruszenie zasady suwerenności narodowej oraz złamanie traktatów UE i będzie prowadzić do osłabienia zdolności obronnych Rzeczypospolitej Polskiej.
Sejm RP sprzeciwia się także zwartemu w rezolucji obowiązkowi ograniczenia możliwości stosowania wyłączeń przepisów prawa zamówień publicznych w przypadku realizacji kontraktów zbrojeniowych. Zdecydowana większość zakupów zbrojeniowych realizowanych zarówno w poprzedniej, jak i obecnej kadencji Sejmu oparta była na formule Podstawowego Interesu Bezpieczeństwa Państwa i zakładała brak stosowania przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Dzięki tej zasadzie możliwy był zakup uzbrojenia odpowiadającemu potrzebom zdefiniowanym przez Siły Zbrojne RP oraz uwzględniający interes polskiego przemysłu zbrojeniowego.
Sejm RP wzywa Rząd do podjęcia realnych działań dotyczących realizacji projektu wzmocnienia polskiej granicy i jednocześnie wyraża zaniepokojenie, że projekt „Tarcza Wschód" od ponad roku nie wszedł w fazę realizacji. Sejm RP wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do wycofania poparcia dla rezolucji Parlamentu Europejskiego i podjęcia działań na rzecz wzmocnienia krajowej polityki obronnej, w tym rozwoju polskiego przemysłu zbrojeniowego oraz ścisłej współpracy w ramach NATO.