Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.
Co to jest druk sejmowy? To oficjalny numer projektu ustawy i dokumentów towarzyszących w procesie legislacyjnym.
Zobacz też: głosowania sejmowe, tematy i sekcję legislacji.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych. Senat proponuje dwie poprawki: pierwsza ma na celu przyznanie Komendantowi Stołecznemu Policji uprawnienia do otrzymywania informacji gospodarczych oraz informacji z rejestru zapytań, analogicznie jak komendantom wojewódzkim. Druga poprawka ma na celu wyeliminowanie nieprecyzyjności w przepisach dostosowujących, związanych z terminami wejścia w życie niektórych przepisów i uniknięcie wprowadzania w błąd.
Widoczny w HTML źródłowym bez JavaScript
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ X kadencja Marszałek Senatu BPS.DPS.030.16.2024 Druk nr 721 Warszawa, 10 października 2024 r. Szanowny Pan Szymon Hołownia Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, mam zaszczyt przekazać Panu Marszałkowi podjętą przez Senat na 20. posiedzeniu w dniu 10 października 2024 r. uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.
Przyjęcie poprawek Senatu może spowodować konieczność zmiany oznaczeń jednostek systematyzacyjnych, redakcyjnych lub ich fragmentów, w celu zachowania ciągłości numeracji albo ciągłości alfabetycznej, oraz w konsekwencji konieczność odpowiedniej korekty odesłań. Z poważaniem (-) Małgorzata Kidawa-Błońska Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 10 października 2024 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 1 października 2024 r.
ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki: 1) w art. 1 w pkt 6: a) w lit b, w pkt 3 po wyrazach „komendant wojewódzki Policji" dodaje się wyrazy „oraz Komendant Stołeczny Policji", b) w lit. c, w pkt 12 wyraz,,, komendant" zastępuje się wyrazami „oraz komendant", c) w lit. d, w pkt 20 wyraz,,, komendant" zastępuje się wyrazami „oraz komendant"; 2) w art. 2: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie art.
1 pkt 5 i 8, biuro informacji gospodarczej, które wykonuje w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy działalność gospodarczą, dostosuje, w drodze uchwały, regulamin zarządzania danymi do art. 22 ust. 2a i 2b ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 27 ust. 2 i 4 tej ustawy, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.", b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Regulaminy zarządzania danymi albo zmiany w tych regulaminach przekazane ministrowi właściwemu do spraw gospodarki do zatwierdzenia przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 5 i 8, a niezatwierdzone przed tym dniem, podlegają zwrotowi w celu dostosowania, o którym mowa w ust. 1.".
MARSZAŁEK SENATU Małgorzata KIDAWA-BŁOŃSKA UZASADNIENIE Na posiedzeniu w dniu 10 października 2024 r. Senat rozpatrzył ustawę o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych i uchwalił do niej 2 poprawki. Poprawką zgłoszoną w drugim czytaniu i przyjętą przez Sejm zmodyfikowano brzmienie nowelizowanego art. 25 ust. 1 pkt 3 (art. 1 pkt 6 lit. b noweli).
Projekt w wersji pierwotnej (druk sejmowy nr 554) oraz w wersji, o której uchwalenie wnosiła sejmowa Komisja Gospodarki i Rozwoju (druk sejmowy nr 654), zakładał, że uprawnionym do otrzymywania informacji gospodarczych oraz informacji z rejestru zapytań będzie również Komendant Stołeczny Policji. W myśl rozpatrzonej ustawy uprawnienie takie Komendantowi Stołecznemu Policji nie będzie przysługiwało. W ocenie Senatu, wobec faktu, że ustawodawca przyznaje uprawnienie do otrzymywania informacji gospodarczych komendantom wojewódzkim, analogiczne uprawnienie powinien przyznać również Komendantowi Stołecznemu Policji.
Komendanci ci są bowiem równorzędni. Zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, z terytorialnego zasięgu działania komendanta wojewódzkiego Policji właściwego dla województwa mazowieckiego został wyłączony obszar m.st. Warszawy oraz powiatów: grodziskiego, legionowskiego, mińskiego, nowodworskiego, otwockiego, piaseczyńskiego, pruszkowskiego, warszawskiego zachodniego i wołomińskiego. Na tym obszarze zadania i kompetencje odpowiadające zadaniom i kompetencjom komendanta wojewódzkiego Policji wykonuje Komendant Stołeczny Policji. Mając na uwadze, że nowelizowany art. 25 ust.
1 pkt 3 przyznaje uprawnienie, a nie określa zadanie albo kompetencję komendanta wojewódzkiego Policji, trudno jest przyjąć, że przyznane temu komendantowi uprawnienie należy odnieść (odpowiednio) również do Komendanta Stołecznego Policji. Przepisy formułujące zadania wskazują kierunki działania organu albo instytucji (cele działalności np. koordynowanie działalności, monitorowanie aktywności, organizowanie kontroli, zapewnienie współdziałania) i w ten sposób nakładają na organ albo instytucję obowiązek realizacji tych zadań.