Interpelacja w sprawie okoliczności organizacji specjalnego pociągu z Katowic do Warszawy dla zwolenników Rafała Trzaskowskiego w dniu 25 maja 2025 r.
Data wpływu: 2025-05-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matusiak pyta o okoliczności zorganizowania specjalnego pociągu dla zwolenników Rafała Trzaskowskiego przez Koleje Śląskie i czy działania te były zgodne z prawem oraz regulaminem. Interpelacja sugeruje potencjalne nieprawidłowości i brak transparentności w procesie organizacji tego przejazdu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie okoliczności organizacji specjalnego pociągu z Katowic do Warszawy dla zwolenników Rafała Trzaskowskiego w dniu 25 maja 2025 r. Interpelacja nr 10009 do ministra infrastruktury w sprawie okoliczności organizacji specjalnego pociągu z Katowic do Warszawy dla zwolenników Rafała Trzaskowskiego w dniu 25 maja 2025 r. Zgłaszający: Grzegorz Matusiak Data wpływu: 27-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące organizacji specjalnego pociągu Kolei Śląskich z Katowic do Warszawy, który 25 maja 2025 r. przewoził zwolenników Rafała Trzaskowskiego na Wielki Marsz Patriotów: Czy Koleje Śląskie, realizując specjalny przejazd na trasie Katowice–Warszawa–Katowice w dniu 25 maja 2025 r., działały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz regulaminem świadczenia usług komercyjnych? Jakie były dokładne koszty wynajęcia pociągu przez Komitet Obrony Demokracji (KOD)?
Czy Koleje Śląskie mogą ujawnić szczegóły finansowe tej transakcji, uwzględniając ich status spółki prawa handlowego podległej nadzorowi samorządu województwa śląskiego? Czy przed realizacją przejazdu specjalnego konsultowano decyzję z samorządem województwa śląskiego lub innymi organami nadzorującymi działalność Kolei Śląskich? Jeśli tak, jakie były wyniki tych konsultacji? Czy Koleje Śląskie otrzymały inne wnioski dotyczące organizacji przejazdów specjalnych w okresie kampanii przed drugą turą wyborów prezydenckich w 2025 r.? Jeśli tak, jakie podmioty składały takie wnioski i jakie decyzje zostały podjęte?
Jakie działania podjęto w celu zagwarantowania równego dostępu do usług przewozowych dla wszystkich zainteresowanych grup, w tym zwolenników innych kandydatów? Czy uruchomienie specjalnego pociągu na trasie Katowice–Warszawa–Katowice w dniu 25 maja 2025 r. spowodowało opóźnienia lub inne zakłócenia w planowym rozkładzie jazdy PKP Intercity, Kolei Śląskich lub innych przewoźników? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółów dotyczących tych zakłóceń oraz działań naprawczych.
Czy PKP Intercity, Koleje Śląskie lub inni przewoźnicy ponieśli straty finansowe lub operacyjne w wyniku ewentualnych zakłóceń rozkładu jazdy spowodowanych uruchomieniem specjalnego pociągu? Czy przeprowadzono analizę tych strat, a jeśli tak, jakie są jej wyniki? Czy w związku z kontrowersjami wokół rzekomego „darmowego” przejazdu, Koleje Śląskie planują wprowadzenie dodatkowych procedur weryfikacji wniosków o organizację przejazdów specjalnych, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie. Z wyrazami szacunku Grzegorz Matusiak Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Poseł pyta, czy celem Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest promowanie opakowań wielomateriałowych kosztem tych podlegających systemowi kaucyjnemu, oraz wyraża zaniepokojenie obchodzeniem systemu kaucyjnego przez producentów napojów. Kwestionuje skuteczność i wpływ obecnych działań na konkurencję rynkową i ochronę środowiska.
Interpelacja dotyczy kryzysu finansowego szpitali powiatowych, który zagraża ich funkcjonowaniu i dostępności do opieki zdrowotnej. Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapobieżenia zamykaniu szpitali i ustabilizowania ich finansowania.
Poseł pyta o dostępność infrastruktury systemu kaucyjnego, wskazując na nierównomierne rozmieszczenie punktów zbiórki, szczególnie w mniejszych miejscowościach i gminach wiejskich. Pyta również o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności systemu oraz wsparcie dla mniejszych sklepów.
Poseł wyraża zaniepokojenie licznymi wypadkami na przejazdach kolejowo-drogowych, zwłaszcza kategorii D, i pyta o planowane przez rząd działania systemowe, modernizację przejazdów, edukację kierowców oraz ewentualne zaostrzenie kar. Pyta także o statystyki wypadków na przejazdach kolejowych w ostatnich latach.
Druk sejmowy nr 2335 z dnia 11 marca 2026 r. dotyczy kandydatury Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten formalnie przedstawia jego kandydaturę. Nie wprowadza on żadnych zmian prawnych, a jedynie inicjuje proces wyboru sędziego TK.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks wyborczy, wprowadzając zmiany dotyczące przede wszystkim funkcjonowania obwodowych komisji wyborczych. Najważniejszą zmianą jest wzmocnienie roli sekretarza obwodowej komisji wyborczej, poprzez precyzyjne określenie jego zadań, sposobu powoływania oraz kwalifikacji. Celem zmian jest usprawnienie i zwiększenie profesjonalizmu w działaniach komisji wyborczych, szczególnie w kontekście obsługi systemu teleinformatycznego i koordynacji procesu wyborczego. Ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia, a zmienione przepisy będą miały zastosowanie do wyborów zarządzonych po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.