Interpelacja w sprawie świadczeń dla medalistów Igrzysk Dobrej Woli
Data wpływu: 2025-05-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o realizację ustawy rozszerzającej świadczenia dla medalistów Igrzysk Dobrej Woli: ile osób złożyło wnioski, ile z nich rozpatrzono pozytywnie i czy wypłacono już środki. Interpelacja wyraża zainteresowanie sprawną implementacją niedawno uchwalonego prawa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie świadczeń dla medalistów Igrzysk Dobrej Woli Interpelacja nr 10022 do ministra sportu i turystyki w sprawie świadczeń dla medalistów Igrzysk Dobrej Woli Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski Data wpływu: 28-05-2025 Gniezno, 28 maja 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, 1 kwietnia br. weszła w życie uchwalona 5 grudnia 2024 r. i podpisana przez prezydenta RP w dniu 7 stycznia br.
ustawa o zmianie ustawy o sporcie, a właściwie ustawa uzupełniająca obowiązującą stawę o sporcie z czerwca 2010 r., rozszerzająca katalog osób uprawnionych do świadczeń pieniężnych ze środków Skarbu Państwa o sportowców, którzy wywalczyli medale rozgrywanych w latach 1986-2001 Igrzysk Dobrej Woli. Jak zapewne Panu wiadomo, ta nowelizacja ustawy została bardzo dobrze przyjęta nie tylko przez jej bezpośrednich beneficjentów, ale w ogóle przez całe polskie środowisko sportowe. Zresztą procedowaniu projektu ustawy – od lipca 2024 r.
– towarzyszyły zrozumienie i duże poparcie ze strony zdecydowanej większości parlamentarzystów zarówno w Sejmie RP, jak i w Senacie RP. Zawarte w nowelizacji uregulowania były też pozytywnie komentowane w mediach, które podkreślały, iż ustawa potwierdza szacunek państwa dla sportowców godnie reprezentujących nasze barwy narodowe na arenie międzynarodowej.
Podkreślano przy tym istotny wychowawczy charakter tego aktu prawnego, który dla młodzieży obecnie uprawiającej sport może stanowić zachętę do treningu i stałego podnoszenia poziomu sportowego, którego zwieńczeniem może być reprezentowanie Polski na największych imprezach sportowych, z igrzyskami olimpijskimi na czele. Jako jeden z posłów, którzy w lipcu ub.r.
na ręce marszałka Sejmu RP złożyli projekt przedmiotowej ustawy oraz jako przewodniczący Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, która przez kilka miesięcy nad tym projektem pracowała, chciałbym zapytać Pana Ministra: Ile osób z grona uprawnionych do świadczeń medalistów Igrzysk Dobrej Woli złożyło w ministerstwie stosowne wnioski o ich wypłatę? Czy wszystkie wnioski zostały rozpatrzone pozytywnie, a jeśli nie – to z jakich powodów? Czy pierwsze wypłaty już nastąpiły i jakie w związku z tym środki ministerstwo dotąd wydało? Z poważaniem Poseł Tadeusz Tomaszewski
Poseł pyta Minister Edukacji o stanowisko w sprawie postulatów Unii Metropolii Polskich dotyczących zmiany zasad finansowania oświaty, szczególnie w kontekście niewystarczających środków i sposobu kalkulacji potrzeb oświatowych. Pyta również, czy ministerstwo planuje zmiany w sposobie kalkulacji tych potrzeb.
Poseł pyta ministra o jego stanowisko w sprawie wyrównania sytuacji finansowej miast na prawach powiatu, zgodnie z postulatami Unii Metropolii Polskich, oraz o ewentualne prace nad zmianami legislacyjnymi w tym zakresie. Podkreśla, że miasta te są w gorszej sytuacji finansowej w porównaniu do innych jednostek samorządu terytorialnego.
Poseł pyta ministra finansów, dlaczego autogaz (LPG) nie został włączony do pakietu obniżającego ceny paliw (CPN) i czy rząd planuje to zmienić, uwzględniając potencjalne koszty dla budżetu. Uważa on, że pominięcie LPG powoduje nierówne traktowanie użytkowników różnych rodzajów paliw.
Poseł Tomaszewski pyta o bariery cyfrowe w dostępie do świadczenia wspierającego, szczególnie dla osób niepełnosprawnych i wykluczonych cyfrowo, oraz postuluje wprowadzenie możliwości uzyskania decyzji w formie papierowej. Wyraża obawy o bezpieczeństwo danych i potencjalne nadużycia związane z elektroniczną formą obsługi świadczenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.