Interpelacja w sprawie zasad użycia środków przymusu bezpośredniego, na przykładzie siłowego zatrzymania mieszkańca Włocławka na oczach dzieci oraz ewentualnych konsekwencji wobec funkcjonariuszy Policji
Data wpływu: 2025-05-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brutalne zatrzymanie mieszkańca Włocławka przez policję na oczach dzieci, które sąd uznał za bezzasadne, oraz domaga się wyjaśnień i konsekwencji wobec funkcjonariuszy. Wyraża obawy, że interwencja mogła być odwetem za zgłoszenie podejrzenia o jazdę funkcjonariusza pod wpływem alkoholu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad użycia środków przymusu bezpośredniego, na przykładzie siłowego zatrzymania mieszkańca Włocławka na oczach dzieci oraz ewentualnych konsekwencji wobec funkcjonariuszy Policji Interpelacja nr 10039 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zasad użycia środków przymusu bezpośredniego, na przykładzie siłowego zatrzymania mieszkańca Włocławka na oczach dzieci oraz ewentualnych konsekwencji wobec funkcjonariuszy Policji Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 31-05-2025 Zwracam się do Pana z interpelacją w związku z bulwersującym zdarzeniem, do którego doszło we Włocławku w marcu bieżącego roku.
W Internecie opublikowano wideo dokumentujące brutalne zatrzymanie 33-letniego mieszkańca miasta przez nieumundurowanych funkcjonariuszy Policji w obecności jego rodziny, w tym płaczących dzieci. Zatrzymany został zakuty w kajdanki i przewieziony do aresztu, a cała interwencja – jak wynika z nagrania – przebiegała w atmosferze przemocy i chaosu. Wydarzenie to budzi poważne wątpliwości co do zasadności i legalności działań policjantów, zwłaszcza że – jak wynika z doniesień medialnych – sąd w późniejszym czasie uznał zatrzymanie za bezzasadne.
Co istotne, zatrzymany wcześniej złożył zawiadomienie o podejrzeniu, że jeden z funkcjonariuszy mógł prowadzić pojazd po spożyciu alkoholu. Rodzi to uzasadnione obawy, że cała interwencja mogła być odwetem ze strony Policji wobec obywatela, który odważył się zgłosić niepokojące zachowanie mundurowego. Społeczne zaufanie do Policji i poczucie bezpieczeństwa obywateli nie mogą być budowane w oparciu o przemoc i zastraszanie, lecz muszą opierać się na rzetelnej, odpowiedzialnej służbie oraz przestrzeganiu prawa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy potwierdza, że sąd uznał zatrzymanie tego 33-letniego mieszkańca Włocławka za bezzasadne? Jeśli tak – jakie działania zostały już podjęte w związku z tym orzeczeniem sądu? Czy prowadzone jest postępowanie wyjaśniające w sprawie ewentualnego nadużycia siły przez funkcjonariuszy podczas zatrzymania? Jaki jest jego aktualny stan? Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec policjantów, którzy byli obecni przy tym zatrzymaniu, jeśli potwierdzi się, że doszło do naruszenia prawa lub wewnętrznych procedur Policji?
Czy MSWiA lub Policja zamierzają skierować zawiadomienie do prokuratury w związku z możliwym przekroczeniem uprawnień przez funkcjonariuszy oraz ewentualnym składaniem fałszywych zeznań (art. 238 K.k.), jeśli zarzuty stawiane temu mężczyźnie okażą się całkowicie bezpodstawne? Czy w ocenie Pana Ministra obecne regulacje i procedury policyjne są wystarczające, aby zapobiegać podobnym przypadkom w przyszłości? Czy rozważane są zmiany w przepisach lub w praktyce szkolenia funkcjonariuszy w zakresie użycia środków przymusu bezpośredniego?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.