Interpelacja w sprawie działań mających ograniczać negatywne skutki podnoszenia się wód gruntowych na obszarze powiatu olkuskiego w związku z zamknięciem kopalni Olkusz-Pomorzany
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania podjęte w latach 2024-2025 w celu ograniczenia negatywnych skutków podnoszenia się wód gruntowych w powiecie olkuskim po zamknięciu kopalni Olkusz-Pomorzany oraz o planowany projekt specustawy w tej sprawie. Krytykuje brak działań rządu PiS w zakresie zabezpieczenia przed skutkami likwidacji kopalni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań mających ograniczać negatywne skutki podnoszenia się wód gruntowych na obszarze powiatu olkuskiego w związku z zamknięciem kopalni Olkusz-Pomorzany Interpelacja nr 10076 do ministra infrastruktury, ministra klimatu i środowiska, ministra przemysłu w sprawie działań mających ograniczać negatywne skutki podnoszenia się wód gruntowych na obszarze powiatu olkuskiego w związku z zamknięciem kopalni Olkusz-Pomorzany Zgłaszający: Dominik Jaśkowiec Data wpływu: 05-06-2025 Wielce Szanowni Państwo Ministrowie, górnictwo na terenie powiatu olkuskiego charakteryzowało się dużymi dopływami wód, przy prowadzonej pracy wydobywczej.
Eksploatacja kopalń wymagała odwadniania, czyli usuwania wody z wyrobisk. Po ich zamknięciu zaprzestano tego procesu, przez co wody gruntowe zaczęły się podnosić. Dziś po wstrzymaniu procesu wydobywczego w ostatniej z kopalń, tj. kopalni Olkusz-Pomorzany proces ten gwałtownie przyspieszył, przekształcając się w klęskę ekologiczną. Przed zamknięciem kopalni Olkusz-Pomorzany w 2022 roku, powinien zostać przyjęty program osłonowy przewidujący negatywne skutki jej likwidacji nie tylko dla środowiska naturalnego, ale szerzej dla społeczności lokalnej powiatu olkuskiego.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości nie podjął żadnych skutecznych działań w tym kierunku, doprowadzając do obecnego stanu. Fakt, że kopalnia Olkusz-Pomorzany była przedsiębiorstwem prywatnym nie stanowi żadnego wytłumaczenia braku skutecznego rozwiązania problemu. Jakie działania mające przeciwdziałać i ograniczać negatywne skutki podnoszenia się wód gruntowych na obszarze powiatu olkuskiego zostały podjęte przez organy administracji państwowej w latach 2024-2025?
Kiedy zostanie przygotowany i przedłożony do prac sejmowych projekt specustawy zawierający rozwiązania prawne umożliwiające skuteczne przeciwdziałanie skutkom nieprzemyślanego procesu zamykania kopalni Olkusz-Pomorzany?
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.