Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi premiera Donalda Tuska o przygotowaniu przez rząd do 31 maja 2025 r. ponad 100 ustaw deregulacyjnych
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Małecki pyta Premiera o realizację obietnicy przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do 31 maja 2025 roku. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat postępów i domaga się szczegółowych odpowiedzi dotyczących statusu projektów oraz propozycji odrzuconych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi premiera Donalda Tuska o przygotowaniu przez rząd do 31 maja 2025 r. ponad 100 ustaw deregulacyjnych Interpelacja nr 10093 do prezesa Rady Ministrów w sprawie realizacji zapowiedzi premiera Donalda Tuska o przygotowaniu przez rząd do 31 maja 2025 r.
ponad 100 ustaw deregulacyjnych Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 05-06-2025 Szanowny Panie Premierze, w dniu 22 maja 2025 roku, w kluczowym czasie kampanii wyborczej, w programie telewizji TVN24 oraz za pośrednictwem oficjalnego konta Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na portalu X, ogłosił Pan: „Do końca maja będziemy gotowi z ponad 100 ustawami deregulującymi polską gospodarkę i administrację.” Zgodnie z tą zapowiedzią rząd miał przygotować szeroko zakrojony pakiet legislacyjny o charakterze deregulacyjnym, mający na celu uproszczenie procedur administracyjnych, ułatwienie prowadzenia działalności gospodarczej oraz ograniczenie zbędnych obciążeń prawnych dla obywateli i przedsiębiorców.
W związku z upływem wskazanego terminu oraz opublikowanymi informacjami dotyczącymi działań zespołu „SprawdzaMY”, który – zgodnie z deklaracjami pana Rafała Brzoski – przekazał stronie rządowej ponad 400 propozycji zmian legislacyjnych, zwracam się do Pana Premiera z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile dokładnie projektów ustaw deregulacyjnych zostało przygotowanych do dnia 31 maja 2025 roku, zgodnie z deklaracją złożoną publicznie w dniu 22 maja br.? Ile spośród tych projektów zostało skierowanych do Sejmu RP i na jakim etapie prac parlamentarnych się obecnie znajdują?
Które z tych projektów zostały formalnie zarejestrowane w systemie rządowego procesu legislacyjnego (legislacja.rcl.gov.pl), a które pozostają w innych fazach opracowania (np. uzgodnienia wewnątrzresortowe, konsultacje publiczne, prace w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów)? Proszę o przedstawienie zbiorczego zestawienia z podziałem na resorty odpowiedzialne za poszczególne projekty ustaw. Czy rząd dysponuje zbiorczym, publicznie dostępnym wykazem projektów ustaw objętych pakietem deregulacyjnym? Jeśli tak – proszę o wskazanie miejsca jego publikacji.
Czy planowane jest zapewnienie systematycznego informowania opinii publicznej o postępach we wdrażaniu ustaw deregulacyjnych? Czy rząd posiada zestawienie propozycji deregulacyjnych przedstawionych przez zespół „SprawdzaMY”, które zostały odrzucone? Jeśli tak – proszę o udostępnienie wykazu tych propozycji wraz z uzasadnieniem decyzji odrzucających każdą z nich. Mając na uwadze znaczenie procesu deregulacji dla jakości stanowionego prawa oraz warunków funkcjonowania polskiej gospodarki i administracji publicznej, należy oczekiwać pełnej przejrzystości oraz odpowiedzialności rządu w realizacji zapowiadanych działań.
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz w ustawie o rachunkowości. Komisje Sejmowe ds. Deregulacji oraz Finansów Publicznych, po pierwszym czytaniu, wnoszą o uchwalenie projektu bez poprawek. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja oraz dostosowanie przepisów z zakresu audytu i rachunkowości. Szczegóły proponowanych zmian nie są znane na podstawie dostarczonego fragmentu.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.