Interpelacja w sprawie modernizacji i rozbudowy infrastruktury melioracyjnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, żuromińskim i płońskim
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Rafał Romanowski interpeluje w sprawie pilnej modernizacji i rozbudowy infrastruktury melioracyjnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, żuromińskim i płońskim, z uwagi na problemy związane z suszą rolniczą i podtopieniami. Pyta o plany rządu w zakresie inwestycji, programów wsparcia, działań retencyjnych oraz edukacyjnych dla rolników w tym regionie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie modernizacji i rozbudowy infrastruktury melioracyjnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, żuromińskim i płońskim Interpelacja nr 10095 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie modernizacji i rozbudowy infrastruktury melioracyjnej w powiatach ciechanowskim, przasnyskim, mławskim, żuromińskim i płońskim Zgłaszający: Rafał Romanowski Data wpływu: 05-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z rosnącymi problemami związanymi z występowaniem suszy rolniczej oraz okresowymi lokalnymi podtopieniami na terenie powiatów ciechanowskiego, przasnyskiego, mławskiego, żuromińskiego i płońskiego, zwracam się z interpelacją w sprawie potrzeby pilnej modernizacji oraz rozbudowy systemów melioracyjnych w tym regionie.
Prowadzenie gospodarstw rolnych na północnym Mazowszu staje się coraz trudniejsze ze względu na zmieniające się warunki klimatyczne. Rolnicy coraz częściej zgłaszają problemy związane z brakiem efektywnego odwodnienia użytków rolnych w okresie intensywnych opadów oraz brakiem retencji wodnej w czasie długotrwałych okresów suszy. W efekcie prowadzi to do spadku plonów, wzrostu kosztów produkcji rolnej oraz zagrożenia trwałości dochodów gospodarstw rodzinnych. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej planuje w najbliższym czasie realizację konkretnych inwestycji z zakresu modernizacji i rozbudowy infrastruktury melioracyjnej na terenie powiatów: ciechanowskiego, przasnyskiego, mławskiego, żuromińskiego oraz płońskiego, ze szczególnym uwzględnieniem gmin wiejskich? Czy istnieją już wstępne plany lokalizacyjne lub projekty techniczne dotyczące tych inwestycji? Jakie jednostki administracji rządowej, agencje lub spółki Skarbu Państwa będą odpowiedzialne za ich realizację i nadzór inwestycyjny? 2.
Czy obecnie funkcjonują bądź zostaną uruchomione w 2025 roku programy rządowe, unijne lub resortowe, z których mogą korzystać jednostki samorządu terytorialnego oraz spółki wodne działające na terenie ww. powiatów, w celu: - modernizacji, konserwacji oraz odbudowy rowów melioracyjnych, cieków wodnych i urządzeń piętrzących, - realizacji nowych systemów melioracji szczegółowej lub podstawowej, - poprawy technicznego stanu zbiorników wodnych, przepustów oraz urządzeń retencyjnych?
Proszę o wskazanie dostępnych lub planowanych programów, terminów naborów wniosków, możliwej skali wsparcia finansowego i źródeł finansowania (środki krajowe, UE, fundusze celowe). 3. Czy rząd RP planuje zwiększenie wsparcia finansowego dla lokalnych projektów retencyjnych, prowadzonych w szczególności na terenach rolniczych powiatów: ciechanowskiego, przasnyskiego, mławskiego, żuromińskiego i płońskiego? Czy planowane jest stworzenie dedykowanych programów dotacyjnych umożliwiających budowę małych zbiorników retencyjnych, oczek wodnych, rowów chłonnych, kanałów infiltracyjnych, pasów roślinności przybrzeżnej i innych form tzw.
małej retencji krajobrazowej? Czy rozważane jest uproszczenie procedur administracyjnych przy zakładaniu takich obiektów oraz zwiększenie poziomu dofinansowania dla rolników indywidualnych i wspólnot wodnych? 4.
Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej zamierza zintensyfikować działania edukacyjne, informacyjne i doradcze skierowane do rolników, sołtysów, samorządów i lokalnych liderów z powiatów ciechanowskiego, przasnyskiego, mławskiego, żuromińskiego oraz płońskiego w zakresie: - przeciwdziałania skutkom suszy rolniczej oraz lokalnym podtopieniom, - gospodarowania zasobami wodnymi w gospodarstwach rolnych i przestrzeni wiejskiej, - promowania zrównoważonych praktyk rolniczych adaptujących się do zmian klimatu? Jeśli tak, proszę o wskazanie instytucji odpowiedzialnych (np.
wojewódzkie ODR, ARiMR, KOWR), zakresu programów oraz form ich realizacji (szkolenia, doradztwo indywidualne, kampanie informacyjne). Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Mam nadzieję, że podejmą Państwo konkretne działania zmierzające do poprawy warunków hydrologicznych w regionach, które odgrywają istotną rolę w krajowym systemie produkcji rolnej. Z wyrazami szacunku Rafał Romanowski Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł Rafał Romanowski interweniuje w sprawie ograniczenia funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, kwestionując decyzję o nieprzywróceniu całodobowej gotowości i zwracając uwagę na potencjalne pogorszenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz planowane działania naprawcze.
Poseł Rafał Romanowski wyraża zaniepokojenie skutkami planowanej nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej dla powiatów o słabszym potencjale społeczno-gospodarczym, obawiając się o ich sytuację finansową i dostępność wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Pyta o szczegółowe wyliczenia skutków finansowych, analizy wpływu na powiaty o ograniczonym rynku pracy oraz gwarancje finansowe i organizacyjne.
Poseł wyraża obawy dotyczące prób rozbicia polskiego modelu łowiectwa i osłabienia roli Polskiego Związku Łowieckiego, podkreślając jego znaczenie dla ochrony środowiska i współpracy z rolnikami. Pyta o stanowisko Ministerstwa w sprawie utrzymania obecnego modelu i przeciwdziałania działaniom organizacji antyłowieckich.
Poseł Rafał Romanowski pyta Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego o planowane działania mające na celu przywrócenie wsparcia dla ochrony zabytków na obszarach wiejskich, szczególnie na północnym Mazowszu, oraz o likwidację nierówności w dostępie do środków na ochronę zabytków między miastami a terenami wiejskimi. Podkreśla potrzebę ochrony lokalnych zabytków sakralnych i świeckich ważnych dla tożsamości polskiej wsi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.