Interpelacja w sprawie braku reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na skandaliczne incydenty na przykładzie publicznych wypowiedzi w polskiej ambasadzie w Berlinie

Składam interpelację w sprawie skandalicznych i niedopuszczalnych słów Elwiry Niewiery, która podczas publicznego wystąpienia w polskiej ambasadzie w Berlinie stwierdziła, że prezydent Karol Nawrocki wygrał wybory dzięki rosyjskiej propagandzie.

To bezprecedensowy przypadek, gdy osoba związana z instytucją promującą polską kulturę i interesy poza granicami kraju formułuje oszczerstwa, które wpisują się w antypaństwową narrację. W sytuacji, w której prezydent Nawrocki jest ścigany przez reżim Putina listem gończym, takie wypowiedzi nie tylko godzą w jego dobre imię, ale również uderzają w autorytet państwa polskiego. Tymczasem, jak wynika z doniesień medialnych, Elwira Niewiera otrzymuje nagrodę z rąk ministra Radosława Sikorskiego – osoby, której przeszłość i działania od dawna budzą uzasadnione wątpliwości dotyczące lojalności wobec interesów narodowych.

Zwracam uwagę, że brak jakiejkolwiek reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych na tę sytuację budzi poważny niepokój. Powstaje pytanie, czy resort dyplomacji świadomie milczy, ponieważ zgadza się z tą narracją, czy też po prostu nie kontroluje już własnych instytucji i przedstawicieli. Czy tak właśnie wygląda obrona dobrego imienia Polski w czasach, gdy kieruje nią rząd Donalda Tuska – polityka, którego prorosyjskie związki są oczywiste i były wielokrotnie udowadniane i analizowane przez ekspertów ds. bezpieczeństwa?

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

Jakie działania zostały lub zostaną podjęte wobec Elwiry Niewiery za szerzenie skrajnie szkodliwej narracji uderzającej w demokratyczny wybór Polaków i przyszłą głowę państwa?

Czy MSZ uznaje taką wypowiedź za dopuszczalną w przestrzeni dyplomatycznej oraz za zgodną z interesem Rzeczypospolitej Polskiej?

Jak MSZ odnosi się do faktu, że nagrodę osobie wygłaszającej takie opinie wręcza minister spraw zagranicznych RP? Czy działanie to miało charakter uzgodniony z kierownictwem resortu? Radosław Sikorski hańbi funkcję MSZ w ten sposób, ale nie jest to pierwszy raz, kiedy to robi.

Czy obecny rząd, kierowany przez Donalda Tuska, poprzez brak reakcji na tego typu skandaliczne incydenty nie realizuje polityki osłabiania instytucji broniących polskiej tożsamości i historii?