Interpelacja w sprawie funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych w Polsce
Data wpływu: 2025-06-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Macko wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i demokratyczności w działaniu spółdzielni mieszkaniowych oraz ograniczonym wpływem mieszkańców na decyzje zarządów. Pyta ministra o plany legislacyjne mające na celu poprawę sytuacji i ochronę praw członków spółdzielni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych w Polsce Interpelacja nr 10229 do ministra rozwoju i technologii w sprawie funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych w Polsce Zgłaszający: Grzegorz Macko Data wpływu: 10-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych w Polsce od lat budzi poważne wątpliwości i jest przedmiotem licznych skarg mieszkańców. Wiele osób, które są członkami spółdzielni, sygnalizuje poważne trudności związane z brakiem transparentności działania tych podmiotów, a także ograniczonymi możliwościami wpływu na decyzje podejmowane przez władze spółdzielni.
W praktyce zdarza się, że członkowie spółdzielni – mimo formalnych uprawnień – są pozbawieni realnego wpływu na funkcjonowanie zarządów. Procedury wyboru władz spółdzielni bywają skonstruowane w taki sposób, że uniemożliwiają skuteczne odwołanie lub zmianę zarządu, nawet w sytuacjach, gdy jego działania budzą uzasadnione kontrowersje lub sprzeciw mieszkańców. Dodatkowo, z uwagi na rozbudowaną i nieprzejrzystą biurokrację, zwykli członkowie spółdzielni pozostają często bezradni wobec decyzji zarządu, które nierzadko wiążą się z dodatkowymi kosztami po stronie lokatorów.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii planuje w najbliższym czasie podjęcie działań legislacyjnych mających na celu zwiększenie przejrzystości i demokratyczności funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych? Czy rozważane są zmiany w przepisach, które ułatwiłyby członkom spółdzielni skuteczny nadzór nad działaniami zarządów oraz umożliwiłyby rzeczywisty wpływ na wybór władz spółdzielni? Czy ministerstwo analizuje obecnie skalę i charakter problemów zgłaszanych przez członków spółdzielni mieszkaniowych oraz ich wpływ na jakość życia mieszkańców?
Czy planowane są rozwiązania, które zapewnią większą ochronę prawną członków spółdzielni w sytuacjach konfliktowych, zwłaszcza w zakresie ponoszenia nieuzasadnionych kosztów lub nadużyć ze strony zarządów. Z poważaniem Grzegorz Macko Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Grzegorz Macko pyta o aktualny stan zaawansowania budowy drogi ekspresowej S5 na odcinku Wrocław-Bolków, terminy kolejnych kroków administracyjnych, planowane środki finansowe oraz postęp realizacji zapisów Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych. Poseł oczekuje konkretnych planów rządu i informacji o działaniach podjętych od października 2024 r.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Poseł pyta o kwoty przekazywane z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dla instytucji kultury w Wałbrzychu i spółki Zamek Książ w latach 2015-2025 oraz o powody odmowy udzielenia tych informacji radnemu. Poseł domaga się wyjaśnień w kwestii finansowania i transparentności działań ministerstwa.
Poseł Grzegorz Macko pyta ministra kultury o powody złożenia zawiadomienia do prokuratury w sprawie działalności Stowarzyszenia Filmowców Polskich, domagając się transparentności w ujawnieniu informacji dotyczących kontroli i zarzutów. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi nieprawidłowościami i brakiem kontroli nad stowarzyszeniem, szczególnie w kontekście wypłat za emisję filmów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.