Interpelacja nr 1024
Interpelacja w sprawie doniesień o zmianie lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2024-01-18
W skrócie
Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o możliwej zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej w Choczewie, pytając o zasadność tej decyzji, poniesione koszty i konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego Polski. Podkreśla potencjalne opóźnienia i straty finansowe związane ze zmianą lokalizacji w zaawansowanym stadium inwestycji.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Z zaniepokojeniem przyjmuję informację o możliwej zmianie lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Wypowiedź wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz sugerująca, że elektrownia atomowa będzie mieć inną lokalizację, budzi poważne obawy i wątpliwości. Jest to nie tylko strata milionów złotych, ale przede wszystkim opóźnienie inwestycji o kilka lat w kluczowym dla Polski momencie.
Wybór lokalizacji dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej trwał wiele lat, a zmiana decyzji o lokalizacji oznaczałaby nie tylko utratę inwestycji i nakładów finansowych, ale także wprowadzenie znacznych opóźnień w całym projekcie, na które nie możemy sobie pozwolić. Dotychczasowe prace inwestycyjne w Choczewie, takie jak budowa sieci elektroenergetycznej, czy zaangażowanie wielu polskich firm, takich jak Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA lub PKP Polskie Linie Kolejowe SA, tracą swoje znaczenie w świetle propozycji nowej lokalizacji.
W 2023 roku spółka Polskie Elektrownie Jądrowe podpisała z konsorcjum Westinghouse-Bechtel umowę na zaprojektowanie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Umowa ta obejmuje zaprojektowanie głównych komponentów elektrowni jądrowej, takich jak wyspa jądrowa, wyspa turbinowa oraz instalacje towarzyszące. Zmiana planów w już tak zaawansowanym stadium inwestycji jest niebezpieczna dla interesów Polski.
Biorąc pod uwagę powyższe, chciałbym zadać Pani Minister kilka pytań związanych z tymi nieoczekiwanymi informacjami:
1. Czy prawdą są słowa wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz, iż rozważane jest porzucenie obecnej lokalizacji elektrowni jądrowej w Choczewie?
2. Jaka jest argumentacja oraz uzasadnienie za podjęciem decyzji o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej, biorąc pod uwagę dotychczasowe procedury przeprowadzone w ramach konsultacji transgranicznych, badań środowiskowych i procedur lokalizacyjnych i mając na uwadze to, jak potrzebna Polsce jest ta inwestycja?
3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę kosztów związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, biorąc pod uwagę już poniesione wydatki na prace przygotowawcze w Choczewie?
4. Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz dla planów dekarbonizacyjnych, zwłaszcza w kontekście zbliżającej się daty wygaszania jednostki wytwórczej - Elektrowni Bełchatów, mogą mieć opóźnienia w realizacji projektu elektrowni jądrowej?
5. Czy ministerstwo ma plan awaryjny w przypadku opóźnień lub trudności związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, co może wpływać bezpośrednio na stabilność energetyczną Polski w przyszłości?
Inne interpelacje: Andrzej Gawron
- Interpelacja w sprawie kolejnego masowego śnięcia ryb w Kanale Gliwickim oraz skuteczności działań państwa w zakresie przeciwdziałania zakwitom złotej algi
23.09.2026 · nr 19987 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie planów utworzenia podziemnego składowiska odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, w wyrobiskach Kopalni Soli Kłodawa SA
23.09.2026 · nr 19985 · minister aktywów państwowych, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie przedłużających się prac nad zmianami przepisów dotyczących zarządzania i modernizacji infrastruktury oświetlenia ulicznego przez gminy
21.09.2026 · nr 19943 · minister energii
- Interpelacja w sprawie planów właścicielskich wobec Euroterminalu Sławków oraz działań Agencji Rozwoju Przemysłu SA
21.09.2026 · nr 19942 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie działań rządu na rzecz ochrony konkurencyjności polskiego przemysłu chemicznego oraz miejsc pracy w sektorze
21.09.2026 · nr 19941 · minister aktywów państwowych, minister energii, minister finansów i gospodarki, minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji