Interpelacja w sprawie potencjalnego oszustwa firmy podszywającej się pod PGE
Data wpływu: 2025-06-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie oszustwa, w którym ktoś podszywa się pod PGE, wyłudzając dane od klientów. Krytykuje brak szybkiej reakcji ze strony PGE i CERT Polska oraz pyta o działania ministerstwa w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potencjalnego oszustwa firmy podszywającej się pod PGE Interpelacja nr 10285 do ministra cyfryzacji, ministra sprawiedliwości w sprawie potencjalnego oszustwa firmy podszywającej się pod PGE Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 12-06-2025 10 czerwca na mojego prywatnego maila wpłynęła wiadomość z adresu PGE eBOK: e-box@minimarkt-lahr.de – informacja o posiadanej nadpłacie przy rozliczeniu konta klienta z firmą PGE. Istniała konieczność zalogowania się i w informacji podano, że konieczne jest wpisanie numeru rachunku bankowego klienta.
Tego samego dnia skierowałam maila do firmy PGE oraz CERT Polska, przedstawiając załączony PrtSc treści maila i adresu mailowego, z którego nadano wiadomość, oraz prośbę o szybką reakcję, aby uchronić szereg klientów, którzy mogli zalogować się na stronę potencjalnego oszusta, co mogło spowodować negatywne konsekwencje. Niestety w żadnej mierze nikt poważnie z PGE nie podszedł do tematu. Jednak w tym przypadku chciałam poinformować Pana o informacji z CERT Polska, którą otrzymałam dziś o godz. 9 58 .
Dwa dni temu przesłałam informację wskazaną ścieżką CART zamieszczoną na stronie internetowej, załączając zdjęcie treści maila i adresu mailowego potencjalnego oszusta. Niestety wiadomość z CERT informowała o ponownym przesłaniu wiadomości w pliku EML. Nie jest to intuicyjna próba kontaktu bez zbędnych formalności, bo skoro już raz została wysłana informacja, to sprawie powinien być nadany bieg. Tymczasem od chwili wysyłania maila przez potencjalnego oszusta minęły już 2 dni, pomimo mojej interwencji natychmiast po odczytaniu wiadomości nikt z zainteresowanych nie podjął żadnej interwencji.
Nikt nie chroni Polaków w sposób szybki i skuteczny, aby wyeliminować takie sytuacje z życia publicznego. Panie Ministrze, proszę zatem o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy jest Panu znana sytuacja podszywania się oszustów pod państwową firmę PGE? 2. Jaka w Pana ocenie powinna być nadana szybka ścieżka reakcji podmiotu, pod który podszywa się potencjalny oszust? 3. Czy w związku z zapoznaniem się ze sprawą podejmie Pan interwencję zarówno w PGE, jak i w CERT Polska? 4.
Czy wszystkie spółki, szczególnie należące do SP, a wykonujące zadania na rzecz społeczeństwa, nie powinny zostać poinstruowane, jak w takich sytuacjach mają działać i podejmować czynności, aby w największym stopniu uchronić swoich klientów przed negatywnymi skutkami działań oszustów? 5. Czy do ministerstwa dotarły informacje od osób, które mogły odpowiedzieć na wspomniany mail potencjalnego oszusta? Jeśli tak, to jaka jest to skala osób poszkodowanych?
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów i Gospodarki w celu wzmocnienia ochrony praw właścicieli nieruchomości przed nadużyciami ze strony najemców, wskazując na liczne przypadki naruszeń umów i dewastacji mienia. Domagają się pilnych działań legislacyjnych, aby przywrócić równowagę między ochroną lokatorów a prawem własności.
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Posłanka Wioletta Maria Kulpa wyraża zaniepokojenie potencjalnym zagrożeniem dla ujęcia wody Sokule w powiecie żyrardowskim w związku z planowaną budową Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej (OAW) i pyta o analizy, zabezpieczenia oraz warianty alternatywne minimalizujące ryzyko. Pyta również o powody uwzględnienia wariantu 4A OAW, który zagraża ujęciu, oraz o proces konsultacji społecznych z mieszkańcami Żyrardowa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą definicji podmiotów kluczowych i ważnych, obowiązków tych podmiotów związanych z cyberbezpieczeństwem, w tym terminów na uzupełnienie danych w wykazie i wdrażanie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji. Wprowadzono również mechanizmy wsparcia dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz przesunięto termin możliwości nakładania kar pieniężnych za naruszenia przepisów. Dodatkowo doprecyzowano kwestie dotyczące osób realizujących zadania w CSIRT i podmiotach kluczowych oraz ważnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz szereg innych ustaw, implementując dyrektywę NIS2 (2022/2555) i częściowo stosując rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/1366. Celem jest podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Polsce poprzez wprowadzenie nowych definicji, rozszerzenie zakresu podmiotów objętych regulacjami (podmioty kluczowe i ważne) oraz doprecyzowanie obowiązków. Ustawa ma na celu dostosowanie polskiego prawa do wymogów unijnych w zakresie cyberbezpieczeństwa, szczególnie w odniesieniu do infrastruktury krytycznej i usług cyfrowych. Wprowadza także zmiany dotyczące prowadzenia wykazu podmiotów kluczowych i ważnych oraz ich obowiązków w zakresie zarządzania cyberbezpieczeństwem.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w sektorze obronnym. Ustawa tworzy ramy prawne dla funkcjonowania spółki specjalnego przeznaczenia (SPV), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z tą inwestycją. SPV ma działać jako spółka akcyjna z BGK jako jedynym akcjonariuszem. Ustawa określa zasady współpracy między Ministrem, BGK i SPV, a także reguluje udzielanie finansowania na realizację inwestycji.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy NIS2 oraz powiązanych rozporządzeń UE w polskim prawie, szczególnie w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Wprowadza on definicje nowych podmiotów, takich jak "CSIRT sektorowy", "dostawca chmury obliczeniowej", "dostawca usług zarządzanych w zakresie cyberbezpieczeństwa", rozszerza zakres Krajowego Planu Reagowania na Incydenty i sytuacje kryzysowe w cyberbezpieczeństwie na dużą skalę, oraz ustanawia obowiązki dla podmiotów kluczowych i ważnych w zakresie cyberbezpieczeństwa, w tym prowadzenie wykazu tych podmiotów. Określa również kryteria identyfikacji podmiotów kluczowych i ważnych, dostosowując je do wymogów unijnych oraz definiuje obowiązki i sposób działania podmiotów w ramach krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.