Interpelacja w sprawie aktualnego stanu formowania jednostek wojskowych w Janowie Lubelskim, Poniatowej i Sobieszynie
Data wpływu: 2025-06-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal pyta o aktualny stan formowania jednostek wojskowych w Janowie Lubelskim, Poniatowej i Sobieszynie, wyrażając obawy co do zaangażowania rządu w zapewnienie bezpieczeństwa militarnego Lubelszczyzny. Krytykuje brak transparentności i opieszałość rządu w realizacji tych inwestycji, zwłaszcza w kontekście zagrożeń geopolitycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu formowania jednostek wojskowych w Janowie Lubelskim, Poniatowej i Sobieszynie Interpelacja nr 10382 do ministra obrony narodowej w sprawie aktualnego stanu formowania jednostek wojskowych w Janowie Lubelskim, Poniatowej i Sobieszynie Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 18-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w mojej interpelacji poselskiej nr 2414 z dnia 26 marca 2024 r., skierowanej do ministra obrony narodowej, pytałem o stan formowania trzech jednostek wojskowych w województwie lubelskim: batalionu logistycznego wchodzącego w skład 4.
Brygady Logistycznej w Janowie Lubelskim, siedziby 18. Brygady Zmotoryzowanej w Poniatowej oraz dywizjonu przeciwlotniczego w Sobieszynie [1] . W odpowiedzi z dnia 17 kwietnia 2024 r. (znak pisma: BMON-WP.053.178.2024/In-69-24) sekretarz stanu Paweł Bejda poinformował, że formowanie batalionu logistycznego rozpoczęto 5 stycznia 2023 r., a Janów Lubelski rozważano jako lokalizację batalionu ewakuacji sprzętu, z będącą w toku procedurą przejęcia nieruchomości od Lasów Państwowych. W Poniatowej wskazano na formowanie 18.
Brygady Zmotoryzowanej z terminem zakończenia do 2030 r., a budowę infrastruktury tymczasowej zaplanowano na lata 2023–2027 z przygotowaniem dokumentacji projektowej do 31 maja 2025 r. Nie udzielono jednak informacji o dywizjonie przeciwlotniczym w Sobieszynie, co budzi obawy o realizację tej inicjatywy [2] . Minął rok od udzielenia odpowiedzi, a brak aktualnych informacji o postępach w formowaniu tych jednostek rodzi poważne pytania o zaangażowanie rządu Koalicji Obywatelskiej w zapewnienie bezpieczeństwa militarnego Lubelszczyzny.
Województwo lubelskie, położone w pobliżu granicy z Ukrainą i Białorusią, jest kluczowym regionem dla obronności Polski, szczególnie w obliczu trwającego konfliktu zbrojnego na Ukrainie i rosnącego zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej. Utworzenie jednostek wojskowych w Janowie Lubelskim, Poniatowej i Sobieszynie miało wzmocnić potencjał obronny regionu, poprawić zdolności logistyczne i przeciwlotnicze Wojska Polskiego oraz zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom Lubelszczyzny.
Jednak brak postępu w realizacji tych projektów, w połączeniu z historią likwidacji jednostek wojskowych w województwie lubelskim za rządów PO-PSL w latach 2008–2015 (np. 3. Brygada Zmechanizowana Legionów w Lublinie), budzi uzasadnione obawy o priorytety obecnego rządu w polityce obronnej [1] . Jako poseł opozycji z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, które w latach 2015–2023 konsekwentnie wzmacniało Siły Zbrojne RP, w tym poprzez decyzje o formowaniu nowych jednostek w regionach strategicznych, takich jak Lubelszczyzna, krytycznie oceniam brak transparentności i opieszałość rządu w realizacji tych inwestycji.
Bezpieczeństwo militarne Lubelszczyzny i ochrona życia mieszkańców tego regionu wymagają pilnych działań, a obywatele mają prawo wiedzieć, na jakim etapie są projekty, które mają kluczowe znaczenie dla obronności Polski. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Stan formowania batalionu logistycznego w Janowie Lubelskim Na jakim etapie jest formowanie batalionu logistycznego wchodzącego w skład 4. Brygady Logistycznej w Janowie Lubelskim?
Proszę o przedstawienie aktualnego harmonogramu działań, w tym postępy w procedurze przejęcia nieruchomości od Lasów Państwowych, rozpoczęcie budowy infrastruktury oraz planowany termin zakończenia formowania jednostki. Czy batalion ewakuacji sprzętu, o którym mowa w odpowiedzi z 2024 r., nadal jest planowany w tej lokalizacji? Stan formowania 18. Brygady Zmotoryzowanej w Poniatowej Na jakim etapie jest formowanie 18. Brygady Zmotoryzowanej z siedzibą w Poniatowej?
Proszę o przedstawienie aktualnego harmonogramu działań, w tym postępów w opracowaniu dokumentacji projektowej infrastruktury tymczasowej, planowanego terminu rozpoczęcia i zakończenia robót budowlanych oraz informacji o rekrutacji do jednostki. Czy termin zakończenia formowania brygady do 2030 r. pozostaje aktualny? Stan formowania dywizjonu przeciwlotniczego w Sobieszynie Na jakim etapie jest formowanie dywizjonu przeciwlotniczego w Sobieszynie? Proszę o przedstawienie szczegółowego harmonogramu działań, w tym planowanych terminów budowy infrastruktury, rekrutacji oraz zakończenia formowania jednostki.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł Michał Moskal interpeluje w sprawie obsadzania stanowisk w spółkach Grupy PKP przez osoby powiązane z PSL i ministrem infrastruktury, sugerując nepotyzm i polityczne układy. Pyta o kryteria nominacji i wpływ polityków PSL na decyzje kadrowe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.