Interpelacja w sprawie uwzględnienia Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii jako ośrodka wiodącego w krajowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Data wpływu: 2025-06-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka apeluje o formalne uznanie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii (GZM) jako wiodącego ośrodka w krajowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 roku, argumentując to potencjałem regionu. Pyta, czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje uwzględnić GZM oraz czy przewidziane jest dedykowane wsparcie dla regionów przemysłowych w transformacji cyfrowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uwzględnienia Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii jako ośrodka wiodącego w krajowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji Interpelacja nr 10443 do ministra cyfryzacji w sprawie uwzględnienia Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii jako ośrodka wiodącego w krajowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji Zgłaszający: Monika Rosa Data wpływu: 20-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do prowadzonych przez ministerstwo konsultacji publicznych dotyczących projektu „Polityki rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku” oraz w związku ze stanowiskiem Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii (GZM), zwracam się z apelem o formalne uwzględnienie GZM jako jednego z ośrodków wiodących w krajowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji.
Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia wyróżnia się znaczącym potencjałem intelektualnym, instytucjonalnym i gospodarczym, który predestynuje ją do roli kluczowego regionalnego lidera w transformacji cyfrowej państwa. Region ten skupia kilkanaście uczelni wyższych prowadzących badania i kształcenie w zakresie AI oraz dziedzin pokrewnych – w tym Politechnikę Śląską, Uniwersytet Śląski, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny, Akademię WSB w Dąbrowie Górniczej i inne.
Dodatkowo w Katowicach działa Instytut Technik Innowacyjnych EMAG, będący częścią Sieci Badawczej Łukasiewicz, który rozwija zaawansowane technologie z zakresu sztucznej inteligencji, cyberbezpieczeństwa i analizy danych. Na uwagę zasługuje również wysoki poziom zaawansowania cyfrowego administracji samorządowej – GZM wdraża wspólny system udostępniania danych publicznych dla wszystkich 41 gmin członkowskich, co stanowi unikalny przykład interoperacyjności w skali kraju.
W Katowicach rozwijany jest jeden z największych hubów technologiczno-gamingowych w Polsce, a równolegle trwają prace nad Centrum Nowej Mobilności – ośrodkiem badawczo-rozwojowym dedykowanym inteligentnym usługom transportowym. Region cechuje się ponadto silnym zapleczem przemysłowym i technologicznym – działa tu wiele firm krajowych i międzynarodowych wykorzystujących lub rozwijających rozwiązania AI, w tym Fujitsu, Capgemini, Future Processing, Euvic, Kamsoft, Wasko, Leocode czy Anshar Studios. Ekosystem ten wspierany jest przez nowoczesną infrastrukturę przetwarzania i przechowywania danych, m.in. 3S Data Center.
GZM, jako obszar silnie dotknięty przemianami związanymi z transformacją energetyczną i przemysłową, powinien być priorytetowo wspierany w kontekście nowoczesnych kierunków rozwoju technologicznego i gospodarczego. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje uwzględnić Górnośląsko-Zagłębiowską Metropolię jako jeden z wiodących ośrodków rozwoju sztucznej inteligencji w ramach krajowej strategii do 2030 roku?
Czy w ramach polityki rozwoju AI przewiduje się dedykowane instrumenty wsparcia dla regionów przemysłowych, takich jak GZM, celem wspierania ich cyfrowej transformacji i rozwoju nowych modeli gospodarczych opartych na wiedzy i innowacjach? Czy rząd zamierza uwzględnić potrzebę terytorialnej dywersyfikacji polityki AI poprzez tworzenie regionalnych centrów kompetencji poza głównymi ośrodkami administracyjnymi, w tym w szczególności na obszarach objętych transformacją przemysłową?
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.