Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji socjalnej i braku systemowego wsparcia dla opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami po śmierci podopiecznego
Data wpływu: 2025-06-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji socjalnej opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami po śmierci podopiecznego, którzy zostają bez wsparcia państwa i środków do życia. Poseł pyta o możliwość weryfikacji decyzji o cofnięciu świadczeń, analizę sytuacji opiekunów sprzed 2016 roku oraz działania resortu w celu zapewnienia minimalnego poziomu egzystencji i systemowych rozwiązań rekompensujących trud opieki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji socjalnej i braku systemowego wsparcia dla opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami po śmierci podopiecznego Interpelacja nr 10472 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dramatycznej sytuacji socjalnej i braku systemowego wsparcia dla opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami po śmierci podopiecznego Zgłaszający: Patryk Wicher, Józefa Szczurek-Żelazko, Mariusz Krystian, Andrzej Adamczyk, Anna Dąbrowska-Banaszek, Tadeusz Chrzan, Anna Kwiecień, Agata Wojtyszek, Dariusz Matecki Data wpływu: 23-06-2025 Działając w oparciu o odpowiednie przepisy Regulaminu Sejmu, składam niniejszą interpelację, której adresatem jest Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Szanowna Pani Minister, do biur poselskich i organizacji społecznych coraz częściej docierają sygnały o tragicznej sytuacji życiowej osób, które przez wiele lat opiekowały się członkami rodziny z niepełnosprawnościami – nierzadko w stopniu głębokim – i które po śmierci podopiecznego zostały pozbawione jakiejkolwiek realnej ochrony socjalnej ze strony państwa.
Opiekunowie ci, przez dekady wykluczeni z rynku pracy z powodu pełnoetatowej opieki nad bliskim, nie nabyli odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego, ich emerytury są symboliczne lub nie przysługują im wcale, a wsparcie finansowe po śmierci osoby z niepełnosprawnością – jeżeli w ogóle istnieje – okazuje się niewystarczające. Często pozostają z zasiłkami rzędu 300 zł miesięcznie, bez realnych szans na zatrudnienie z uwagi na wiek, stan zdrowia oraz lokalne warunki rynkowe.
Co szczególnie alarmujące – dochodzi również do sytuacji, w których po latach leczenia i orzeczeń o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, osobom odbierane są świadczenia, a stopień niepełnosprawności zostaje arbitralnie obniżony. W efekcie osoby przewlekle chore, nierzadko z przeciwwskazaniami do pracy fizycznej, pozostają bez środków do życia i bez możliwości samodzielnego zabezpieczenia egzystencji. Jeden z licznych przypadków, który wpłynął do mojego biura, dotyczy kobiety, która przez 24 lata samodzielnie opiekowała się synem z porażeniem mózgowym i padaczką.
Po jego śmierci została całkowicie pozbawiona wsparcia, z uwagi na to, że świadczenia opiekuńcze przed 2016 r. nie przysługiwały opiekunom dorosłych. Dziś – u schyłku wieku przedemerytalnego, chora i niezdolna do pracy – żyje za 300 zł miesięcznie. Jej przykład nie jest wyjątkiem. Wobec powyższego zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Czy w obecnym stanie prawnym możliwe jest weryfikowanie decyzji o cofnięciu świadczeń i zmianie stopnia niepełnosprawności przez niezależne instytucje odwoławcze, zwłaszcza w sytuacjach rażących i krzywdzących społecznie?
Czy ministerstwo analizowało sytuację opiekunów, którzy utracili dzieci przed 2016 rokiem i w związku z tym nie zostali objęci nowelizacjami ustawowymi dotyczącymi świadczeń opiekuńczych? Jakie działania są obecnie podejmowane lub planowane przez resort w celu zapewnienia minimalnego poziomu egzystencji dla osób, które – ze względu na wiek, stan zdrowia i historię życiową – nie mają szansy powrotu na rynek pracy?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie systemowych rozwiązań rekompensujących opiekunom osób z niepełnosprawnościami – po ich śmierci – wieloletni trud i poświęcenie, które wykluczyły ich z rynku pracy, a tym samym pozbawiły możliwości godziwego zabezpieczenia emerytalnego?
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac dotyczących budowy łącznicy kolejowej Muszyna - Krynica-Zdrój. Wyrażają troskę o poprawę dostępności transportowej regionu.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Interpelacja dotyczy budowy łącznicy kolejowej Gorlice Zagórzany - Gorlice i pyta o aktualny status inwestycji, źródła finansowania oraz potencjalne ryzyka i opóźnienia w realizacji. Poseł domaga się przedstawienia szczegółowych informacji na temat harmonogramu, finansowania i działań naprawczych.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Przedłożony dokument to informacja dla Marszałka Sejmu RP o emeryturach i rentach przyznanych na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. Informację składa Prezes Rady Ministrów, Donald Tusk, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 82 ust. 2 tej ustawy. Dokument ma charakter sprawozdawczy i dotyczy emerytur i rent przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów. Nie wprowadza zmian w prawie.
Przedstawiony dokument to "Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2024 r." przygotowana przez Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z upoważnienia Ministra do spraw Polityki Senioralnej. Dokument analizuje różne aspekty życia seniorów, takie jak sytuacja demograficzna, ekonomiczna, rodzinna, zdrowotna, sytuacja na rynku pracy oraz dostępność usług społecznych. Wykorzystano w tym celu najnowsze dane GUS, a celem jest diagnoza i opis warunków życia osób starszych. Zawiera również wnioski i rekomendacje dotyczące polityki senioralnej.
Projekt ustawy wprowadza przepisy regulujące status osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, a także modyfikuje szereg istniejących ustaw w celu uwzględnienia tego statusu. Celem jest zapewnienie osobom w związkach nieformalnych, w których zawarto umowę o wspólnym pożyciu, określonych praw i obowiązków zbliżonych do tych, jakie mają małżonkowie. Proponowane zmiany mają na celu dostosowanie prawa do zmieniających się realiów społecznych i uwzględnienie różnorodności form życia rodzinnego. Ustawa ma na celu uregulowanie kwestii związanych z osobami pozostającymi w związkach nieformalnych i ich prawami w różnych dziedzinach życia.