Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych
Data wpływu: 2025-06-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, argumentując, że obecne przepisy są przestarzałe wobec zmieniającej się sytuacji geopolitycznej i poziomu zagrożeń. Wyraża troskę o bezpieczeństwo uczestników imprez i usprawnienie procedur.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych Interpelacja nr 10501 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych Zgłaszający: Patryk Gabriel, Jacek Niedźwiedzki, Rafał Siemaszko, Bartosz Zawieja, Łukasz Horbatowski, Dominik Jaśkowiec, Henryk Szopiński, Krzysztof Habura, Marek Jan Chmielewski Data wpływu: 24-06-2025 Starogard Gdański, 23 czerwca 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego: „W 2024 r. zorganizowano w Polsce 6,9 tys. imprez masowych, które zgromadziły 28,2 mln uczestników”.
Obowiązująca ustawa dotycząca ochrony imprez masowych pochodzi z dnia 20 marca 2009 r. (z późniejszymi zmianami) i przygotowywana była przed EURO 2012. Przez ostatnie 16 lat znacząco zmieniła się sytuacja geopolityczna oraz poziom zagrożeń terrorystycznych w Europie. Wydaje się, że obowiązujące przepisy przestały przystawać do rzeczywistości. Mając na względzie bezpieczeństwo uczestników, komfort pracy służb (w tym przede wszystkim Policji, straży pożarnej oraz służb medycznych), jasność wymogów i bezpieczeństwo organizatorów oraz usprawnienie procedury dla strony samorządowej, zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: 1.
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje kompleksową nowelizację lub zmianę obowiązującej ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych? 2. Czy planowane jest powołanie zespołu ekspertów, w skład którego wchodziliby wszyscy interesariusze związani z przedstawionym zagadnieniem (organizatorzy, przedstawiciele służb, przedstawiciele firm ochroniarskich, przedstawiciele artystów, samorządy itp.)? 3. Czy w ramach przeprowadzanej obecnie przez rząd deregulacji planowane jest ujednolicenie procedury składania wniosków o pozwolenie na przeprowadzenie imprezy masowej w skali kraju?
Z wyrazami szacunku Patryk Gabriel
Posłanka pyta o możliwość rozszerzenia wsparcia finansowego dla dzieci w pieczy zastępczej, zwłaszcza w zakresie psychoterapii, z Funduszu Sprawiedliwości oraz o zmiany w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczące kontaktów rodziców z dzieckiem w przypadku podejrzenia przemocy i obowiązku informowania organów pomocy społecznej przez sądy. Posłanka wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiedniego wsparcia psychologicznego i potencjalnymi lukami prawnymi w ochronie dzieci przed przemocą.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.