Interpelacja w sprawie nielegalnego przerzucania migrantów przez stronę niemiecką na terytorium Polski
Data wpływu: 2025-06-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Monika Pawłowska interpeluje w sprawie nielegalnego przerzucania migrantów przez niemieckie służby na terytorium Polski i braku reakcji ze strony polskiego rządu. Pyta o wiedzę MSWiA na temat tych przypadków, reakcję rządu i planowane działania w celu wzmocnienia ochrony granicy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nielegalnego przerzucania migrantów przez stronę niemiecką na terytorium Polski Interpelacja nr 10504 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie nielegalnego przerzucania migrantów przez stronę niemiecką na terytorium Polski Zgłaszający: Monika Pawłowska Data wpływu: 24-06-2025 Szanowny Panie Ministrze! W ostatnich tygodniach do opinii publicznej docierają niepokojące informacje dotyczące działań niemieckich służb, polegających na przerzucaniu nielegalnych migrantów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W mediach i relacjach mieszkańców przygranicznych miejscowości pojawiają się liczne doniesienia o tym, że osoby zatrzymywane po niemieckiej stronie granicy z Polską są odstawiane na terytorium naszego kraju, często w sposób zorganizowany i systemowy. Ten proceder jest nie tylko rażącym naruszeniem zasad dobrosąsiedzkich i prawa międzynarodowego, ale także stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Polski. Tymczasem rząd Donalda Tuska milczy, a resort – odpowiedzialny za bezpieczeństwo granic i porządek publiczny – nie podejmuje żadnych zdecydowanych działań.
Trudno nie odnieść wrażenia, że władze Rzeczypospolitej przymykają oczy na działania niemieckich służb, by nie psuć relacji politycznych z Berlinem, nawet kosztem bezpieczeństwa polskich obywateli. W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę na temat przypadków przekraczania przez niemieckie służby granicy z Polską celem odstawienia migrantów zatrzymanych po stronie niemieckiej? 2. Ile takich przypadków zostało zidentyfikowanych przez Straż Graniczną od początku roku 2024? 3.
Czy rząd RP wyraził oficjalny sprzeciw wobec działań strony niemieckiej? Jeśli tak – w jakiej formie i z jakim skutkiem? 4. Czy MSWiA planuje wzmocnienie nadzoru granicznego na granicy z Niemcami oraz zwiększenie liczby patroli Straży Granicznej? 5. Czy Pan Minister jest w stanie zapewnić, że Polska nie stanie się „strefą buforową” dla migrantów niechcianych przez Niemcy? Rząd Donalda Tuska deklarował, że „przywróci kontrolę nad granicami”. W rzeczywistości obserwujemy brak działań, brak sprzeciwu i brak odwagi, by bronić polskiego terytorium przed arbitralnym i upokarzającym traktowaniem przez inne państwo członkowskie UE.
W imieniu obywateli, a szczególnie mieszkańców województw przygranicznych, oczekuję od Pana Ministra natychmiastowych działań, stanowczej reakcji dyplomatycznej oraz pełnego raportu sytuacyjnego w tej sprawie. Łączę wyrazy szacunku Monika Pawłowska Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje wpis ministra spraw wewnętrznych i administracji sugerujący, że poprzedni rząd zmuszał policjantów do bicia kobiet, co uważa za godzące w dobre imię policji i wprowadzające opinię publiczną w błąd. Pyta o dowody na poparcie tego twierdzenia i o wpływ wypowiedzi na morale policjantów oraz autorytet formacji.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o przyszłość Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), a w szczególności linii kolejowej nr 5 łączącej Lubelszczyznę z CPK. Wyrażają zaniepokojenie ewentualnym wstrzymaniem inwestycji i pytają, czy rząd zamierza kontynuować budowę zgodnie z planem.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasność przepisów dotyczących opodatkowania akcyzą e-papierosów i nowatorskich wyrobów tytoniowych, wskazując na potencjalne nierówności i ryzyko wyeliminowania niektórych producentów z rynku. Pyta o analizy wpływu regulacji na branżę i potencjalne straty budżetowe oraz domaga się jasnego stanowiska w kwestii kwalifikacji akcyzowej konkretnych produktów.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasne przepisy dotyczące opodatkowania akcyzą e-papierosów i tzw. podów, co budzi wątpliwości interpretacyjne i może prowadzić do nierównego traktowania przedsiębiorców. Pyta, czy ministerstwo posiada analizę skutków regulacji i żąda szczegółowego wyjaśnienia, w jakim zakresie opodatkowaniu podlegają wymienne zbiorniki z płynem do e-papierosów.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.