Interpelacja w sprawie obecności osób pełniących funkcje publiczne w domach publicznych oraz stanu zabezpieczonych materiałów operacyjnych
Data wpływu: 2025-07-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania CBŚP w domach publicznych braci R., w szczególności o identyfikację osób publicznych będących klientami oraz o stan zabezpieczonych materiałów operacyjnych, w tym nagrań. Wyraża zaniepokojenie możliwym zniknięciem części tych materiałów i domaga się informacji na temat podjętych działań w związku z tym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie obecności osób pełniących funkcje publiczne w domach publicznych oraz stanu zabezpieczonych materiałów operacyjnych Interpelacja nr 10763 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie obecności osób pełniących funkcje publiczne w domach publicznych oraz stanu zabezpieczonych materiałów operacyjnych Zgłaszający: Roman Fritz Data wpływu: 06-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie o istotnym znaczeniu społecznym i publicznym.
Z doniesień medialnych oraz źródeł dziennikarskich wynika, że Centralne Biuro Śledcze Policji prowadziło działania operacyjne wobec tzw. domów publicznych zarządzanych przez braci R. W toku tych działań miało dojść do identyfikacji licznych osób publicznych, w tym funkcjonariuszy publicznych oraz osób pełniących ważne funkcje państwowe – jako klientów tych przybytków. Pojawiają się również niepokojące informacje o możliwym zniknięciu części materiałów operacyjnych, w tym nagrań z monitoringu.
Mając na uwadze powagę sprawy oraz konieczność zapewnienia przejrzystości działań służb podległych Panu Ministrowi, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Kto z osób pełniących funkcje publiczne został zidentyfikowany przez Centralne Biuro Śledcze Policji w domach publicznych prowadzonych przez braci R.? Proszę o przedstawienie listy zawierającej imiona, nazwiska oraz pełnione funkcje tych osób. Czy Centralne Biuro Śledcze Policji zabezpieczyło nagrania wideo z ww. lokali? Jeśli tak, to jaka była liczba zabezpieczonych materiałów i w jakim czasie je uzyskano?
Czy wszystkie nagrania z tych działań znajdują się obecnie w posiadaniu CBŚP lub innej jednostki Policji? Jeśli nie, to które materiały zaginęły, kiedy do tego doszło i jakie działania zostały podjęte w związku z ich utratą? Czy CBŚP lub inne służby podległe Panu Ministrowi złożyły zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury? Uprzejmie proszę o pisemną odpowiedź na powyższe pytania w ustawowym terminie. Z poważaniem Roman Fritz Poseł na Sejm RP
Poseł Roman Fritz wyraża obawy, że plany ogólne gmin, wprowadzające ograniczenia w zabudowie mieszkaniowej, mogą negatywnie wpłynąć na sektor MŚP, koncentrację rynku mieszkaniowego i rozwój obszarów wiejskich. Pyta, czy analizowano szczegółowe skutki społeczno-gospodarcze tych regulacji i czy uwzględniono specyfikę różnych form działalności rolniczej.
Poseł Roman Fritz pyta o zasady naliczania opłat za odpady komunalne dla nieruchomości o funkcji mieszanej, gdzie w części niezamieszkanej odpady nie powstają, a mimo to gmina nalicza opłatę. Kwestionuje on, czy takie działanie jest zgodne z zasadami proporcjonalności i sprawiedliwości, sugerując potrzebę doprecyzowania przepisów.
Poseł Roman Fritz pyta o bezpieczeństwo zdrowotne czerwonego mięsa w sprzedaży detalicznej, kwestionując obecne limity przechowywania ustalone przez EFSA, które pomijają spadek wartości odżywczej i powstawanie toksycznych produktów. Poseł pyta, czy ministerstwo uwzględnia te aspekty i planuje zlecić badania w oparciu o metodologię prof. Cichosz.
Poseł Roman Fritz wyraża poważne zaniepokojenie realizacją inwestycji petrochemicznej "Nowa Chemia" w Płocku przez PKN Orlen SA, zwłaszcza w kontekście drastycznego wzrostu kosztów i opóźnień. Pyta o przyczyny wyboru technologii, nadzoru nad pracownikami, opłacalności projektu oraz udziału podmiotów prywatnych i odpowiedzialność kadry zarządzającej.
Poseł interweniuje w sprawie producenta rolnego, który prowadzi działy specjalne produkcji rolnej i poniósł straty w wyniku wystąpienia ptasiej grypy. Pyta, dlaczego rząd nie udzielił mu pomocy i czy planuje podjąć działania w celu wsparcia poszkodowanych producentów, zamiast zmuszać ich do dochodzenia roszczeń na drodze sądowej.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks postępowania karnego, przenosząc właściwość w sprawach o przekupstwo zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych (art. 228 § 6 i art. 229 § 5 k.k.) do sądów okręgowych w pierwszej instancji. Celem jest implementacja rekomendacji OECD dotyczących zwalczania korupcji i zapewnienie, że te skomplikowane sprawy będą rozpatrywane przez sędziów o większym doświadczeniu. Nowelizacja ma również na celu ujednolicenie standardów antykorupcyjnych w międzynarodowym handlu. Zmiany mają poprawić skuteczność ścigania korupcji na szczeblu międzynarodowym.