Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej
Data wpływu: 2025-07-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej i brak konkretnych działań ze strony ministerstwa, mimo obietnic zmian. Wyraża zaniepokojenie brakiem stabilnego finansowania i niskimi wynagrodzeniami specjalistów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej Interpelacja nr 11079 do ministra ds. równości w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej Zgłaszający: Agnieszka Maria Kłopotek Data wpływu: 18-07-2025 Szanowna Pani Ministro, od wielu lat specjalistyczne ośrodki wsparcia dla osób doznających przemocy domowej wykonują niezwykle ważną, trudną i odpowiedzialną pracę – niosą natychmiastową, realną pomoc osobom, które przeżywają jedne z najtrudniejszych momentów w swoim życiu.
Pracują tam wykwalifikowani specjaliści – psycholożki, pracownicy socjalni, prawniczki, terapeuci – którzy często są jedyną deską ratunku dla osób doświadczających przemocy. Niestety, jak alarmują dyrektorzy i dyrektorki tych placówek, sytuacja finansowa ośrodków jest tragiczna. Przekazywana dotacja celowa z budżetu państwa jest dalece niewystarczająca. Corocznie konieczne jest sięganie po środki z rezerw celowych, co nie tylko nie zapewnia stabilności, ale utrudnia planowanie i ciągłość działań. Brakuje pieniędzy na bieżące utrzymanie ośrodków, a tym bardziej na rozwój czy podwyżki dla specjalistów.
Wynagrodzenia osób zatrudnionych w tych ośrodkach niejednokrotnie oscylują wokół płacy minimalnej, co prowadzi do odejść doświadczonych pracowników i poważnych braków kadrowych. Pani Ministro, podczas spotkania w KPRM w lutym 2025 roku z przedstawicielami ośrodków obiecywała Pani działania i zmiany systemowe. Tymczasem w terenie nie zmieniło się nic. Wręcz przeciwnie – sytuacja wielu placówek pogarsza się z miesiąca na miesiąc.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretnie działania podjęło lub planuje podjąć minister do spraw równości w celu systemowego wsparcia specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej? Czy planowane jest zwiększenie dotacji celowej na prowadzenie tych ośrodków? Jeśli tak – kiedy i w jakiej wysokości? Czy powstanie osobny, trwały system finansowania wynagrodzeń dla specjalistów zatrudnionych w ośrodkach? Jakie są dalsze plany ministra wobec istniejących ośrodków – czy będą one rozwijane, wspierane kadrowo i infrastrukturalnie, czy pozostawione samym sobie?
Czy minister monitoruje sytuację kadrową i finansową w poszczególnych ośrodkach? Jakie są wnioski z tego monitoringu? Oczekuję jasnych odpowiedzi i konkretnych deklaracji. Na obietnice osoby doświadczające przemocy nie mogą już dłużej czekać. Z poważaniem
Posłanka Kłopotek zwraca uwagę na dramatyczną sytuację finansową specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej, która zagraża ich funkcjonowaniu. Pyta o planowane działania rządu w celu zwiększenia finansowania, wprowadzenia systemowych zmian i poprawy sytuacji kadrowej w tych ośrodkach.
Posłanka interpeluje w sprawie wyłączenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej z dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych oraz z projektowanej ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, argumentując to nierównym traktowaniem i potencjalnym negatywnym wpływem na motywację. Pyta o przyczyny takiego wyłączenia, analizę skutków oraz plany włączenia SCS do tych programów.
Posłanka Agnieszka Kłopotek wyraża zaniepokojenie drastycznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na 2026 rok, co grozi paraliżem powiatowych urzędów pracy i ograniczeniem wsparcia dla bezrobotnych oraz przedsiębiorców, pytając o przesłanki takiej decyzji i planowane działania naprawcze. Pyta dlaczego utrzymywane są wysokie nadwyżki środków Funduszu Pracy, jednocześnie ograniczając finansowanie na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu.
Posłanka pyta o stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i KOWR w sprawie dalszego zaangażowania kapitałowego w budowę portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając znaczenie inwestycji i potrzebę jasnych decyzji. Wyraża zaniepokojenie brakiem klarowności, który opóźnia realizację przedsięwzięcia.
Posłanka Kłopotek pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o jego stanowisko w sprawie budowy portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając potrzebę jasnych decyzji dotyczących gruntów Lasów Państwowych i wymogów środowiskowych. Wyraża obawę, że brak klarowności ze strony ministerstwa i Lasów Państwowych może opóźnić lub uniemożliwić realizację tej ważnej inwestycji.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.