Interpelacja w sprawie braku kontroli granicznej na plaży w Świnoujściu i potrzeby objęcia tego terenu stałym nadzorem służb państwowych
Data wpływu: 2025-07-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki interweniuje w sprawie braku kontroli granicznej na plaży w Świnoujściu, wskazując na potencjalne zagrożenia związane z nielegalnym przekraczaniem granicy. Pyta ministra o wiedzę na temat tego problemu i plany dotyczące objęcia tego terenu stałym nadzorem służb państwowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku kontroli granicznej na plaży w Świnoujściu i potrzeby objęcia tego terenu stałym nadzorem służb państwowych Interpelacja nr 11084 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie braku kontroli granicznej na plaży w Świnoujściu i potrzeby objęcia tego terenu stałym nadzorem służb państwowych Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-07-2025 W dniu 19 lipca 2025 roku odbyła się kontrola poselska na przejściach granicznych w Świnoujściu.
Z zadowoleniem przyjąłem fakt, że podstawowe i pomocnicze przejścia graniczne zostały objęte właściwym nadzorem, co w obecnych realiach zagrożeń związanych z bezpieczeństwem wewnętrznym Polski jest niezbędne i konieczne. Z przykrością muszę jednak stwierdzić, że podczas tej kontroli ujawniono rażący problem – granica państwowa przebiegająca przez plażę w Świnoujściu (rejon nadmorski, w kierunku zachodnim – ku granicy z Niemcami) pozostaje całkowicie poza kontrolą służb.
Brak tam zarówno patroli, jak i oświetlenia, co umożliwia praktycznie każdemu swobodne, nielegalne przekraczanie granicy państwowej, bez jakiejkolwiek kontroli tożsamości, obywatelstwa czy intencji. W sytuacji, gdy polski rząd – przynajmniej deklaratywnie – informuje o wzmocnieniu kontroli granicznych, w szczególności na granicy z Niemcami, ten stan rzeczy jest całkowicie nieakceptowalny. Obszar ten może stać się dogodnym szlakiem dla nielegalnej migracji, przemytu czy też działań o charakterze sabotażowym.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę o braku stałej kontroli na odcinku granicy polsko-niemieckiej przebiegającym przez plażę w Świnoujściu? Czy planowane są działania mające na celu objęcie tego terenu kontrolą ze strony Straży Granicznej, Wojsk Obrony Terytorialnej lub innych służb państwowych?
Czy MSWiA rozważa wprowadzenie stałych patroli pieszych lub zmotoryzowanych na plaży oraz montaż infrastruktury technicznej (oświetlenie, kamery, tymczasowe ogrodzenia), które mogłyby skutecznie przeciwdziałać przekraczaniu granicy w sposób nielegalny? W jaki sposób obecnie monitorowana jest sytuacja graniczna na odcinkach nieobjętych infrastrukturą przejść granicznych, w szczególności w rejonie Świnoujścia? Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie procedurą ponownej oceny projektu Sundog SA po wstępnej akceptacji do dofinansowania, pytając o skalę podobnych przypadków i kryteria stosowane w konkursie FENG.01.01-IP.02-002/23, co podważa zaufanie do transparentności procesu konkursowego. Poseł żąda szczegółowych informacji dotyczących podstaw prawnych, przyczyn ponownej oceny oraz wpływu zmian na ocenę i dofinansowanie projektu, stawiając pytania o równe traktowanie wnioskodawców.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich i zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Wprowadza on odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa za szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku działań Sił Zbrojnych RP oraz sił zbrojnych państw NATO podczas nadzoru przestrzeni powietrznej i osłony terytorium RP. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby poszkodowane w wyniku legalnych działań wojskowych otrzymają odszkodowanie, nawet jeśli szkody powstały bez winy. Poprawki Senatu konkretyzują i rozszerzają odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa w związku z działaniami Sił Zbrojnych.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa, szczególnie na polskich obszarach morskich i w rejonie Morza Bałtyckiego. Wprowadza zmiany w ustawach dotyczących ochrony granicy państwowej, Straży Granicznej, zasad użycia Sił Zbrojnych poza granicami państwa oraz Żandarmerii Wojskowej. Nowelizacja ma zapewnić skuteczniejszą obronę powietrzną, ochronę infrastruktury krytycznej na morzu (np. Baltic Pipe, morskie farmy wiatrowe) oraz wzmocnienie współpracy z sojusznikami w ramach NATO. Zmiany dotyczą m.in. procedur podejmowania decyzji o użyciu broni, uprawnień dowódców okrętów wojennych i statków powietrznych oraz zasad użycia sił zbrojnych poza granicami kraju.
Projekt ustawy ustanawia "Program modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest dalsza modernizacja tych formacji poprzez unowocześnienie infrastruktury, sprzętu i wyposażenia oraz wzmocnienie etatowe funkcjonariuszy. Ustawa określa zakres przedsięwzięć, kwoty przeznaczone na realizację programu w poszczególnych latach oraz podział środków pomiędzy formacje i rodzaje przedsięwzięć. Nadzór nad realizacją programu sprawuje minister właściwy do spraw wewnętrznych, który będzie składał sprawozdania Sejmowi.