Interpelacja w sprawie wykorzystania i dostaw dronów dla Sił Zbrojnych RP, udziału polskiego przemysłu cywilnego w ich produkcji oraz sposobu organizacji rynku i zamówień
Data wpływu: 2025-07-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś pyta o wykorzystanie polskich dronów w Siłach Zbrojnych RP, udział krajowego przemysłu w ich produkcji oraz o bariery formalne utrudniające ten proces. Krytykuje scentralizowane procedury zakupowe MON, które eliminują innowacyjnych polskich producentów z rynku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykorzystania i dostaw dronów dla Sił Zbrojnych RP, udziału polskiego przemysłu cywilnego w ich produkcji oraz sposobu organizacji rynku i zamówień Interpelacja nr 11202 do ministra obrony narodowej w sprawie wykorzystania i dostaw dronów dla Sił Zbrojnych RP, udziału polskiego przemysłu cywilnego w ich produkcji oraz sposobu organizacji rynku i zamówień Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 27-07-2025 Szanowny Panie Premierze, w związku z rosnącym znaczeniem bezzałogowych systemów powietrznych (BSP, pot.
dronów) w nowoczesnych działaniach zbrojnych oraz intensyfikacją ich użycia w bieżących konfliktach zbrojnych, zwracam się z interpelacją w sprawie obecnego stanu rynku dronów w Polsce, sposobu organizacji dostaw dla Sił Zbrojnych RP oraz możliwości udziału krajowego przemysłu – w tym podmiotów cywilnych – w tych procesach. Coraz więcej państw dostosowuje swoje procedury zakupowe do dynamicznie rozwijającego się rynku BSP, umożliwiając elastyczne, rozproszone i przyspieszone formy zamówień – szczególnie w segmencie małych i średnich dronów, które mogą być produkowane przez firmy nieposiadające statusu tradycyjnych wykonawców uzbrojenia.
W Polsce natomiast – według licznych sygnałów płynących z rynku – proces zakupowy nadal pozostaje w dużym stopniu scentralizowany, oparty o czasochłonne procedury i wymagania formalne, które skutecznie eliminują wielu innowacyjnych, polskich producentów z rynku. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: W jakim stopniu obecnie Siły Zbrojne RP korzystają z krajowych bezzałogowych systemów powietrznych? a. Jaki jest procentowy udział polskich firm w całkowitych zamówieniach BSP? b. Jakie kategorie dronów (rozpoznawcze, bojowe, amunicja krążąca, logistyczne itd.) są dostarczane przez podmioty krajowe?
Czy istnieje w Polsce zdefiniowany standard wojskowy lub techniczny dla dronów, który umożliwia tworzenie interoperacyjnych, skalowalnych i kompatybilnych rozwiązań przez różne podmioty, w tym sektor cywilny? a. Jeśli tak – czy ten standard jest dostępny publicznie dla firm chcących projektować zgodnie z wymaganiami wojska? Czy dopuszczono możliwość tzw. rozproszonego zamówienia lub szybkiej ścieżki dostaw, np. dla dronów o ograniczonym zasięgu i niewielkiej masie, które mogą być produkowane seryjnie przez firmy cywilne lub w ramach lokalnych inicjatyw wojskowo-przemysłowych? a.
Czy MON dopuszcza model hybrydowy współpracy z samorządami, uczelniami technicznymi i startupami technologicznymi w celu przyspieszenia dostaw BSP? W jaki sposób polski przemysł cywilny może dziś legalnie oferować swoje rozwiązania dla wojska? a. Czy wymagane są szczególne pozwolenia, licencje, certyfikaty, np. koncesje na obrót bronią lub certyfikaty bezpieczeństwa przemysłowego? b. Czy istnieją programy wspierające firmy w zdobywaniu takich pozwoleń lub przechodzeniu procesów certyfikacji? Czy planowane są zmiany legislacyjne lub proceduralne w zakresie zamówień na drony – np. na wzór procedur pilnych zakupów operacyjnych, wdrożonych np.
w Wielkiej Brytanii, Estonii czy Ukrainie – które pozwolą na szybkie pozyskiwanie dronów produkcji krajowej? Czy ministerstwo rozważa stworzenie otwartej platformy dla polskich producentów BSP, która pozwalałaby na: a. rejestrowanie gotowych produktów lub prototypów, b. testowanie ich w warunkach wojskowych, c. otrzymanie szybkiej informacji zwrotnej i – w przypadku pozytywnej oceny – wdrożenie do służby?
W obliczu szybko zmieniającego się pola walki, dywersyfikacja źródeł dostaw oraz włączenie innowacyjnych, lokalnych producentów do łańcucha dostaw dronów wydaje się koniecznością, nie tylko z punktu widzenia efektywności wojskowej, ale również bezpieczeństwa państwa, niezależności technologicznej i wspierania polskiego przemysłu. Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy incydentu w Bazylice Grobu Pańskiego w Jerozolimie, gdzie izraelskie służby uniemożliwiły wejście na mszę przedstawicielom Kościoła katolickiego. Poseł pyta o działania MSZ w tej sprawie i oczekuje zdecydowanej reakcji dyplomatycznej oraz obrony wolności religijnej.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o finansach publicznych poprzez utworzenie Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (CRU JSFP), w którym będą udostępniane informacje o umowach zawieranych przez te jednostki. Rejestr ma na celu zwiększenie transparentności wydatkowania środków publicznych. Ustawa określa zakres informacji publikowanych w rejestrze, wyłączenia od obowiązku publikacji oraz terminy wejścia w życie dla różnych kategorii jednostek. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w ustawie o dostępie do informacji publicznej, ustawie o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawie o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Porozumienia wykonawczego między Polską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie zatrudniania lokalnych pracowników cywilnych, stanowiącego część Umowy o wzmocnionej współpracy obronnej. Celem jest uregulowanie kwestii zatrudnienia obywateli polskich przez siły zbrojne USA stacjonujące w Polsce. Komisje Sejmowe rekomendują przyjęcie projektu bez poprawek. Ustawa ma zapewnić ramy prawne dla tego zatrudnienia.