← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 11225

Interpelacja w sprawie wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2024 i 2025

Data wpływu: 2025-07-28

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają o liczbę wniosków o decyzje środowiskowe złożonych przez GDDKiA w latach 2024-2025 oraz o ewentualne opóźnienia i zawieszenia procedur, wskazując na potencjalne zagrożenie dla realizacji programów infrastrukturalnych. Interpelacja ma na celu ocenę efektywności działań GDDKiA w kontekście przygotowań środowiskowych.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2024 i 2025 Interpelacja nr 11225 do ministra infrastruktury w sprawie wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2024 i 2025 Zgłaszający: Rafał Weber, Michał Moskal Data wpływu: 28-07-2025 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad realizuje inwestycje o fundamentalnym znaczeniu dla rozwoju gospodarczego i spójności terytorialnej Polski.

Nowe odcinki autostrad, dróg ekspresowych, obwodnic oraz modernizacje istniejącej sieci drogowej przyczyniają się do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, skracania czasu przejazdów, zmniejszenia uciążliwości transportu dla mieszkańców oraz przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu. Aby móc rozpocząć realizację tych inwestycji, niezbędne jest przejście przez cały proces przygotowawczy, którego kluczowym elementem jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Decyzje te stanowią fundament dalszych etapów w prowadzonych procesach inwestycyjnych.

Tempo i skala składanych przez GDDKiA wniosków o DUŚ bezpośrednio wpływają na możliwość realizacji rządowych programów infrastrukturalnych, w tym Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych do 2030, Programu budowy 100 obwodnic na lata 2020-2030 czy Programu Wzmacniania Krajowej Sieci Drogowej 2030, a także wykorzystania środków finansowych pochodzących z KPO oraz funduszy unijnych. Opóźnienia na etapie środowiskowym mogą zatem skutkować realnymi zagrożeniami dla harmonogramów, budżetów i terminów oddawania inwestycji do użytku.

Z doniesień medialnych oraz sygnałów płynących od samorządów i mieszkańców wielu regionów wynika, że w ostatnich miesiącach proces przygotowawczy niektórych inwestycji uległ spowolnieniu, a część postępowań środowiskowych została wstrzymana lub nie została w ogóle zainicjowana. Wobec kluczowej roli decyzji środowiskowych w całym cyklu inwestycyjnym konieczne jest poznanie rzeczywistego stanu działań podejmowanych przez GDDKiA w tym zakresie.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożyła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w roku 2024? Ile takich wniosków zostało złożonych od początku roku 2025 do dnia udzielenia odpowiedzi? Jakie inwestycje drogowe (proszę o wskazanie nazwy programu, z którego zapewnione jest finansowanie odcinków, numerów dróg, długości, województw) były przedmiotem tych wniosków? Które z tych wniosków dotyczą inwestycji nowo ujętych w krajowych planach inwestycyjnych, a które stanowią kontynuację rozpoczętych przed 2024 rokiem przedsięwzięć?

Czy w przypadku którejkolwiek z inwestycji drogowych doszło do wycofania wniosku o DUŚ lub zawieszenia procedury? Jeśli tak — jakie były przyczyny takich działań? Czy Ministerstwo Infrastruktury monitoruje tempo i efektywność przygotowań środowiskowych inwestycji prowadzonych przez GDDKiA? Jakie działania zostały podjęte w 2024 i 2025 roku w celu przyspieszenia uzyskiwania DUŚ?

Inne interpelacje tego autora

Michał Moskal
2026-04-07
Interpelacja nr 16425: Interpelacja w sprawie obsady stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i centralach spółek z Grupy PKP przez osoby powiązane z Polskim Stronnictwem Ludowym oraz z ministrem infrastruktury
Zobacz szczegóły →
Michał Moskal
2026-04-01
Interpelacja nr 16316: Interpelacja w sprawie sposobu reagowania ministra infrastruktury na incydenty zagrażające bezpieczeństwu sieci kolejowej, w szczególności ze strony zarządcy infrastruktury kolejowej PKP Polskie Linie Kolejowe SA oraz pasażerskich i towarowych przewoźników kolejowych

Poseł Michał Moskal wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą incydentów zagrażających bezpieczeństwu sieci kolejowej w Polsce i pyta ministra infrastruktury o konkretne działania naprawcze oraz konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za zaniedbania. Interpelacja dotyczy incydentów związanych z PKP PLK oraz pasażerskimi przewoźnikami kolejowymi.

Zobacz szczegóły →
Michał Moskal
2026-03-30
Interpelacja nr 16275: Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu polskich rolników do nawozów produkowanych przez Grupę Azoty SA oraz ograniczenia patologii na rynku nawozów

Poseł wyraża zaniepokojenie doniesieniami o eksporcie polskich nawozów (szczególnie na Ukrainę) przy jednoczesnych trudnościach polskich rolników w ich nabyciu oraz o spekulacjach cenowych. Pyta o działania ministra w celu zapewnienia dostępu do nawozów dla polskich rolników i ograniczenia patologii na rynku.

Zobacz szczegóły →
Michał Moskal
2026-03-30
Interpelacja nr 16274: Interpelacja w sprawie stanu realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+

Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.

Zobacz szczegóły →
Michał Moskal
2026-03-27
Interpelacja nr 16257: Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie w kontekście tzw. SOR widmo przy ul. Staszica 1

Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie nieuruchomionego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR) przy ul. Staszica 1 w Lublinie, pomimo poniesionych nakładów finansowych i oddania do użytku. Pyta o działania ministra zdrowia w tej sprawie, przyczyny opóźnień i plany na poprawę bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie, wyrażając zaniepokojenie marnotrawstwem środków publicznych.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2025-12-10
Druk nr 2196: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o ochronie przyrody.

Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-12-03
Druk nr 2020: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw.

Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2025-11-20
Druk nr 1998: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-07
Druk nr 1957: Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 17 października 2025 r. o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry.

Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-11-04
Druk nr 1864: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.

Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.

Zobacz szczegóły →