Interpelacja w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków na działanie 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Data wpływu: 2025-07-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o możliwość zwiększenia alokacji środków na wymianę pokryć dachowych z materiałów szkodliwych w gospodarstwach rolnych, wskazując na duże zapotrzebowanie i ilość wniosków, które nie mogą być sfinansowane z powodu braku funduszy. Apelują o rozważenie zwiększenia dostępnych środków, aby umożliwić wsparcie dla większej liczby rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków na działanie 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych Interpelacja nr 11227 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków na działanie 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych Zgłaszający: Małgorzata Gromadzka, Piotr Kandyba, Katarzyna Królak, Marek Jan Chmielewski, Adam Krzemiński, Łukasz Horbatowski Data wpływu: 28-07-2025 Warszawa, 22 lipca 2025 r.
Szanowna Pani Ministro, w związku z zakończonym II naborem wniosków do działania 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych, realizowanego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej, proszę o podanie informacji i zajęcie stanowiska w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków finansowych na ten cel. Zgodnie z udostępnionymi danymi, w trakcie II naboru, który trwał od 15 grudnia 2023 r. do 12 stycznia 2024 r., złożono łącznie 45 422 wnioski na łączną kwotę blisko 550 mln zł . Liczba umów zawartych do tej pory wynosi 19 157 , na kwotę 239,4 mln zł .
Dodatkowo, 20 086 wniosków mieści się w limicie 250 mln zł określonym w regulaminie naboru, z czego 862 wnioski o wartości ponad 10,7 mln zł pozostają obecnie wstrzymane z powodu decyzji MFiPR . Jednocześnie należy zauważyć, że blisko połowa złożonych wniosków, czyli aż 19 641 , nie może zostać sfinansowana ze względu na przekroczenie dostępnej alokacji. Łączna wartość tych wniosków to ponad 234 mln zł . W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje zwiększenie alokacji środków w ramach działania 5., aby umożliwić wsparcie dla większej liczby rolników?
Jeśli tak, to czy możliwe jest wskazanie przybliżonego terminu, w którym taka decyzja mogłaby zostać ogłoszona? Wysokie zainteresowanie tym działaniem jednoznacznie wskazuje na realną potrzebę i determinację rolników do eliminowania szkodliwego azbestu ze swoich gospodarstw. Z tego względu apeluję o rozważenie zwiększenia dostępnych środków, tak aby nie zaprzepaścić tego potencjału i zaangażowania. Z wyrazami szacunku Małgorzata Gromadzka
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).