Interpelacja w sprawie nieuczciwej i oszukańczej narracji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w aspekcie powrotu gruntów do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw i przekazania z tych gruntów tylko 6% na tworzenie ośrodków produkcji rolniczych, a także dramatycznych konsekwencji tego dla polskiego sektora rolniczego i hodowlanego

Szanowny Panie Ministrze!

Nie ulega żadnej wątpliwości, że w ogłoszonych przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa dwóch nieograniczonych przetargach (poprzednio ofertowym, obecnie licytacyjnym) szczególne przywileje mają spółki z kapitałem zagranicznym lub zagraniczne osoby fizyczne!

Zatem polski rolnik ani polski hodowca nie mają żadnych szans w owych przetargach.

Niejako argumentem ministerstwa jest stała informacja, że z gruntów, które wróciły do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z tzw. dużych dzierżaw, jest przeznaczonych tylko 6% powierzchni gruntów wracających do zasobu!

Ta informacja może uspokajać urzędników Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi optujących za przywilejami dla zagranicznego kapitału, natomiast bardzo martwi i boli oraz irytuje polskich rolników i hodowców oraz polskich patriotów – z następujących powodów zawartych w bardzo ważnych pytaniach:

1. Czy ministerstwo ma świadomość, że gros spółek z kapitałem zagranicznym przystępujących do przetargu na OPR-y właśnie nie wyłączyło 30% użytków rolnych będących w dzierżawie na podstawie ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa?!

2. Czy ministerstwo ma świadomość, że tylko w latach 2023–2024 (dane KOWR) dzierżawcy odrzucili zaproponowane warunki ogółem o powierzchni 74 tys. 357 ha!?

3. Zatem, czy ministerstwo ma świadomość, że w wyniku przejęcia przez spółki z zagranicznym kapitałem dodatkowej powierzchni ponad 4 tys. ha w ogłoszonych przetargach na 20 OPR-ów, tj. w województwach: zachodniopomorskim, wielkopolskim (dodatkowe pięć OPR), pomorskim, lubuskim, dolnośląskim, dojdzie do trwałej koncentracji ziemi w rękach struktur rolnych o charakterze korporacyjnym i globalizacji rynku hodowli zwierząt, następnie do monopolizacji i przejęcia rynku w Polsce, a później do dowolnego kształtowania cen i w konsekwencji do zagrożenia bezpieczeństwa żywnościowego?!

4. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyznaje zasadę, że kapitał ma narodowość oraz zasadę patriotyzmu gospodarczego!?